Court ruling № 98949302, 03.08.2021, Komunarskyi District Court of Zaporizhzhia City

Approval Date
03.08.2021
Case No.
333/208/17
Document №
98949302
Form of court proceedings
Criminal
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 333/208/17

Провадження № 1-кп/333/207/21

УХВАЛА

Іменем України

03 серпня 2021 року м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі:

судді Дмитрієвої М.М.,

за участю секретаря Джос І.Ю.,

прокурора Кнута Ю.О.,

захисника Мухіна А.А.,

обвинуваченої ОСОБА_1 ,,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі Комунарського районного суду м. Запоріжжя, кримінальне провадження № 42016081060000057 від 31 травня 2016 року відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. запоріжжя, громадянки України, освіта вища, приватного підприємця, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,

за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 191, ч. 2 ст. 366 КК України, –

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Комунарського районного суду м. Запоріжжя перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 191, ч. 2 ст. 366 КК України.

У судовому засіданні прокурором Кнутом Ю.О. заявлено клопотання про допит свідків ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 у режимі відеоконференції з Хмельницьким міськрайонним судом Хмельницької області.

Обвинувачена та захисник проти задоволення клопотання не заперечували.

Вислухавши клопотання прокурора, думку інших учасників провадження, дослідивши матеріали справи, суд дійшов до наступного висновку.

Частиною 1 ст. 23 КПК України передбачено, що суд досліджує докази безпосередньо. Показання учасників кримінального провадження суд отримує усно.

Згідно із ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження. Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує.

З метою безпосереднього дослідження доказів, враховуючи, що на теперішній час свідки по вказаному кримінальному провадженню перебувають на території Хмельницької області, то суд приходить до висновку про задоволення клопотання прокурора та проведення судового засідання у режимі відеоконференції.

Керуючись ст.чт. 23, 336, 372 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання прокурора Шевченківської окружної прокуратури м. Запоріжжя Кнута Ю.О. про проведення судового засідання у режимі відеокоференції – задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні № 42016081060000057 від 31 травня 2016 року відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 191, ч. 2 ст. 366 КК України відкрите судове засідання на 12 жовтня 2021 року на 14 годину 00 хвилин у приміщенні Комунарського районного суду м. Запоріжжя за адресою: м. Запоріжжя, вул. Європейська, буд. 7 у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, розташованого поза територією Комунарського районного суду м. Запоріжжя, а саме: з приміщенням Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області, розташованого за адресою: 29000, м. Хмельницький, Героїв Майдану 54 за участю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку. Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені цим Кодексом.

Зобов`язати судового розпорядника або секретаря судового засідання Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області вручити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , пам`ятку про її процесуальні права, перевірити її документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання.

Копію ухвали направити до Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Комунарського районного суду

м. Запоріжжя М.М. Дмитрієва

Часті запитання

Який тип судового документу № 98949302 ?

Документ № 98949302 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 98949302 ?

Дата ухвалення - 03.08.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 98949302 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 98949302 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 98949302, Komunarskyi District Court of Zaporizhzhia City

The court decision No. 98949302, Komunarskyi District Court of Zaporizhzhia City was adopted on 03.08.2021. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.

The court decision No. 98949302 refers to case No. 333/208/17

This decision relates to case No. 333/208/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 98935829
Next document : 98949303