
Справа № 308/4538/21
1-кс/308/3430/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10 серпня 2021 року м. Ужгород
Слідчий суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Крегул М.М., ознайомившись з матеріалами скарги адвоката Коваленка Олександра Миколайовича, який діє в інтересах ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , на бездіяльність слідчого, яка полягає у нездійсненні процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити,-
ВСТАНОВИВ:
Адвокат Коваленко О.М., який діє в інтересах ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , звернувся до слідчого судді Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області із скаргою на бездіяльність слідчого Управління СБ України в Закарпатській області та/або слідчих групи у кримінальному провадженні № 22021070000000019 від 12.04.2021 року, яка полягає у нездійсненні процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити та зобов`язати слідчого провести огляд пиломатеріалів.
Скарга відповідає вимогам кримінально-процесуального законодавства України, підстави для її повернення або відмови у відкритті провадження відсутні, а тому дану скаргу слід призначити до судового розгляду.
Керуючись ст.ст.303, 304 КПК України, слідчий суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Відкрити провадження за скаргою адвоката Коваленка Олександра Миколайовича, який діє в інтересах ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , на бездіяльність слідчого, яка полягає у нездійсненні процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити.
Призначити розгляд скарги у відкритому судовому засіданні на 13 серпня 2021 року о 16 год.00 хв.
Про час та місце розгляду справи повідомити особу, що подала скаргу, Ужгородське РУП ГУ НП в Закарпатській області, Ужгородську окружну прокуратуру.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Ужгородського
міськрайонного суду М.М. Крегул
The court decision No. 98949082, Uzhhorod City and District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 10.08.2021. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 308/4538/21. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: