Court ruling № 98949049, 12.08.2021, Svaliava District Court of Zakarpattia Oblast

Справа № 936/915/19

Провадження № 1-кп/306/137/21

У Х В А Л А

12 серпня 2021 року м.Свалява

Свалявський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючої судді Вінер Е.А.

з секретарем Фалес Л.І.

за участю прокурора Свириденко М.В.

потерпілої ОСОБА_1

представника потерпілої Фітас В.В.

захисника Біловар Б.Ю.

обвинуваченої ОСОБА_2

провівши судове засідання в кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст.137 КК України

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Свалявського районного суду Закарпатської області перебуває кримінальне провадження про обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст.137 КК України.

Розгляд даного кримінального провадження відбувався під головуванням судді Тхір О.А.

На підставі протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями 02.08.2021 року дане кримінальне провадження передано судді Вінер Е.А.

Судом за власною ініціативою внесено на обговорення питання про можливість продовження судового розгляду в порядку ч.2 ст.319 КПК України.

В судовому засіданні прокурор просить продовжити розгляд справи.

Потерпіла ОСОБА_1 та представника потерпілої Фітас В.В. не заперечують.

Захисник Біловар Б.Ю. та обвинувачена ОСОБА_2 не заперечують щодо продовження розгляду справи.

Заслухавши пояснення учасників провадження, суд приходить до наступного.

Згідно з ч.1 ст.319 КПК України судовий розгляд у кримінальному провадженні повинен бути проведений в одному складі суддів. У разі, якщо суддя позбавлений можливості брати участь у судовому засіданні, він має бути змінений іншим суддею, який визначається у порядку, встановленому ч.3 ст.35 КПК України. Після заміни судді судовий розгляд розпочинається спочатку, крім випадків, передбачених ч.2 ст.319 КПК України.

У зв`язку з чим, на підставі ч.1 ст.319 КПК України, в порядку, передбаченому ч.3 ст.35 КПК України, відповідно до протоколу автоматичної зміни складу суду у даному кримінальному провадженні змінено склад суду, а саме: суддю Тхір О.А. замінено на суддю Вінер Е.А.

Враховуючи те, що учасники судового провадження бажають продовжити судовий розгляд в порядку ч.2 ст.319 КПК України, не вбачають правових підстав для повторного здійснення всіх процесуальних дій, які вже здійснювалися до заміни судді, суд приходить продовжити розгляд справи.

На підставі викладеного, керуючись ст. 319 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Продовжити розгляд судового провадження про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст.137 КК України, новим складом суду, визнавши в порядку ч.2 ст.319 КПК України недоцільним розпочинати судовий розгляд з початку та здійснювати повторно всі процесуальні дії, які вже здійснювалися під час судового розгляду до заміни судді.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Свалявського

районного суду

Е. А. Вінер