
Справа № 932/14048/20
Провадження № 2/932/4658/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12.08.2021 року м. Дніпро
Суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Лукінова К.С.
розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до акціонерного товариства «КРЕДОБАНК» про визнання недійсним кредитного договору, -
встановив:
В провадженні Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до акціонерного товариства «КРЕДОБАНК» про визнання недійсним кредитного договору.
Ухвалою Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 09.02.2021 року було зупинено провадження у справі та призначено експертизу.
Суд вважає за потрібне поновити провадження у справі, оскільки 11.08.2021 року до суду надійшло повідомлення про неможливість проведення експертизи.
Згідно ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.
За таких обставин провадження у справі слід поновити зі стадії підготовчого судового засідання, оскільки її розгляд було призначено в загальному позовному порядку.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 254 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Поновити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до акціонерного товариства «КРЕДОБАНК» про визнання недійсним кредитного договору та призначити її розгляд у підготовчому судовому засіданні на 13:40 годин 25.10.2021 року з викликом учасників справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: К.С. Лукінова
The court decision No. 98936487, Babushkinskyi District Court of Dnipropetrovsk City was adopted on 12.08.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 932/14048/20. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: