Справа № 2-449/2010 року
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 червня 2010 року Гуляйпільський райсуд Запорізької області
В складі:головуючого-судді Чемолосової С.П.
При секретарі: Імановій В.В.
Розглянувши в відкритому судовому засіданні в м. Гуляйполі цивільну справу за позовом комунального підприємства “Комунсервіс” м. Гуляйполя до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по оплаті комунальних послуг в сумі 465 грн. 12 коп.,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості по оплаті комунальних послуг в сумі 465 грн. 12 коп., в зв`язку з тим, що комунальне підприємство “Комунсервіс» забезпечує централізоване питне водопостачання, тобто здійснює господарську діяльність із забезпечення споживачів питною водою за допомогою комплексу об`єктів, споруд, розподільних водопровідних мереж, пов`язаних єдиним технологічним процесом виробництва та транспортування питної води та надає послуги по вивозу сміття.
Підприємство фактично надавало відповідачу комунальні послуги. Відповідач користувався цими послугами, але у встановлений строк не оплачував надані КП “Комунсервіс” комунальні послуги. Тому в період з серпня 2007 року по квітень 2010 року, станом на 01.04.2010 р. у відповідача виникла заборгованість перед підприємством у розмірі 465 грн. 12 коп.., що підтверджується випискою з особового рахунку відповідача № НОМЕР_1. В добровільному порядку заборгованість не погашається. Тому представник позивача прохає суд стягнути з відповідача заборгованість по оплаті комунальних послуг в сумі 465 грн. 12 коп., а також 30 грн. сплачених позивачем витрат за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
В судовому засіданні представник позивача, Гузєєва О.І. на задоволенні змінених позовних вимог наполягає і прохає застосовувати порядок заочного розгляду справи.
В судове засідання відповідач повторно не з'явився, причину неявки суду не повідомив, про час і місце розгляду справи був повідомлений своєчасно та належним чином, про що є підтверджуючі документи в матеріалах справи.
Суд, вислухавши доводи представника позивача, вивчивши матеріали справи, приходить до слідуючого: в судовому засіданні було встановлено, що позивач звернувся з позовом до відповідача про стягнення заборгованості по оплаті комунальних послуг в сумі 465 грн. 12 коп. в зв`язку з тим, що позивач забезпечує централізоване питне водопостачання, тобто здійснює господарську діяльність із забезпечення споживачів питною водою за допомогою комплексу об`єктів, споруд розподільних водопровідних мереж, пов`язаних єдиним технологічним процесом виробництва та транспортування питної води та надає послуги по вивозу сміття.
Підприємство фактично надавало відповідачу комунальні послуги. Відповідач користувався цими послугами, але у період з серпня 2007 року по квітень 2010 року оплату за надання комунальних послуг не здійснював, що підтверджується виписками з особових рахунків відповідача № НОМЕР_1, в результаті чого на 01.04.2010 року виникла заборгованість перед підприємством у сумі 465 грн. 12 коп., яка в добровільному порядку не погашається. Тому з відповідача необхідно стягнути 465 грн. 12 коп. в рахунок погашення заборгованості по оплаті комунальних послуг, а також 30 грн. сплачених витрат за
2.
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи на р/р 260083011565 в філії Запорізького ОУ ВАТ «Ощадбанк» в м. Запоріжжі МФО 313957, ОКПО 35235989, а також в дохід держави 51 грн. держмита, так як позивач був звільнений від сплати держмита в дохід держави згідно рішення № 9 Гуляйпільської міської ради від 26 лютого 2010 року.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 88, 60, 212-215, 224-228 ЦПК України,ст.66,67,68, ЖК України; п.п. 11,18,20,30 Правил надання послуг з постачання холодної та гарячої води і водовідведення, ст.ст. 13, 19 Закону України “Про житлово-комунальні послуги”, суд-,
В И Р І Ш И В:
Стягнути з ОСОБА_2 на користь комунального підприємства “Комунсервіс” м. Гуляйполе Запорізької області заборгованість по оплаті комунальних послуг в сумі 465 грн. 12 коп. та 30 грн. сплачених витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, а всього 495 грн. 12 коп. на р/р 260083011565 в філії Запорізького ОУ ВАТ «Ощадбанк» в м. Запоріжжя МФО 313957, ОКПО 35235989.
Стягнути з ОСОБА_2 державне мито в дохід держави у розмірі 51 грн.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Р ішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Запорізької області шляхом подання заяви про апеляційне оскарження рішення суду протягом 10 днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга на рішення може бути подана до Апеляційного суду Запорізької області протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя:
The court decision No. 9893577, Huliaipole District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 02.06.2010. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 2-449. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: