Decision № 9893571, 10.06.2010, Huliaipole District Court of Zaporizhzhia Oblast

Approval Date
10.06.2010
Case No.
2-294
Document №
9893571
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
  • 1)
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 2-294/2010 р.

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 червня 2010 року Гуляйпільський районний суд Запорізької області

В складі: головуючого судді - Чемолосової С.П.

при секретарі - Імановій В.В.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Гуляйполе цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

В С Т А Н О В И В:

17.03.2010 року позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів в зв'язку з тим, що сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі, що підтверджується свідоцтвом серії НОМЕР_1 від 07.06.2008 р., виданого виконкомом Любимівської сільської ради Гуляйпільського району Запорізької області, актовий запис № 01, від якого народилася донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, свідоцтво серії НОМЕР_2, видане 01.10.2008 р. виконкомом Любимівської сільської ради Гуляйпільського району Запорізької області. В свідоцтві про народження дитини, в графі “батько” вказаний відповідач, ОСОБА_2. Як вказала позивачка, сім ' я розпалася з вини відповідача, але шлюб не розірваний, сторони проживають окремо. Донька залишилася на повному утриманні позивачки, відповідач належної матеріальної допомоги на її утримання не надає, не бере участі в її вихованні. Згоди про добровільну сплату аліментів сторонами не досягнуто. Тому позивачка прохає стягнути з відповідача аліменти на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/4 частини всіх його доходів, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, з моменту подачі позову, до повноліття доньки.

В судовому засіданні позивачка наполягає на задоволенні заявлених позовних вимог.

В судовому засіданні відповідач проти заявлених позовних вимог позивача не заперечує, бажає сплачувати аліменти на утримання доньки ОСОБА_3 у розмірі ? частини всіх видів його доходу, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до її повноліття.

Суд, вислухавши доводи сторін, вивчивши матеріали справи, приходить до слідуючого: сторони знаходяться в зареєстрованому шлюбі, від якого мають доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, свідоцтво серії НОМЕР_2, видане 01.10.2008 р. виконкомом Любимівської сільської ради Гуляйпільського району Запорізької області. В свідоцтві про народження доньки, в графі “батько” вказаний відповідач, ОСОБА_2. Згоди про добровільну сплату аліментів сторонами не досягнуто.

Донька проживає разом з позивачкою. Відповідач на обліку в лікувальних закладах не перебуває, його матеріальне становище та стан здоров'я дають йому можливість утримувати доньку, відповідач позов визнав, та бажає сплачувати аліменти на її утримання .

Відповідно до ст.180 СК України, батьки повинні утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Тому на підставі вищевикладеного, суд вважає, що позов позивачки підлягає повному задоволенню і з відповідача на користь позивачки на утримання

2.

доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 , необхідно стягнути аліменти у розмірі 1/4 частини з усіх видів його доходу, щомісячно, починаючи з 17 березня 2010 року, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до повноліття дитини. Крім того з відповідача необхідно стягнути 51 грн. держмита на користь держави та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи Гуляйпільським районним судом Запорізької області на користь Державного бюджету у Гуляйпільському районі 22050000, код ЄДРПОУ 34676890, р/р 31215259700101, банк ГУДКУ у Запорізькій області, МФО банку 813015.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 81, 88, 212-215 ЦПК України, ст.ст. 180-183 СК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця м. Донецька аліменти на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5 на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини з усіх видів його доходу, щомісячно, починаючи з 17 березня 2010 року, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до її повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 - 51 грн. держмита на користь держави, а також 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи Гуляйпільським районним судом Запорізької області на користь Державного бюджету у Гуляйпільському районі 22050000, код ЄДРПОУ 34676890, р/р 31215259700101, банк ГУДКУ у Запорізькій області, МФО банку 813015.

З повним текстом рішення сторони можуть ознайомитись 15.06.2010 року.

На рішення може бути подана апеляція до Апеляційного суду Запорізької області шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга на рішення може бути подана до Апеляційного суду Запорізької області протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 9893571 ?

Документ № 9893571 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 9893571 ?

Дата ухвалення - 10.06.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 9893571 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 9893571 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 9893571, Huliaipole District Court of Zaporizhzhia Oblast

The court decision No. 9893571, Huliaipole District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 10.06.2010. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.

The court decision No. 9893571 refers to case No. 2-294

This decision relates to case No. 2-294. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:

  • 1)

Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 9893566
Next document : 9893573