
Справа № 522/19513/19
Провадження № 2з/522/407/21
У Х В А Л А
про прийняття заяви до провадження
11 серпня 2021 року суддя Приморського районного суду м. Одеси Абухін Р.Д., розглянувши матеріали цивільної справи за заявою представника ОСОБА_1 – ОСОБА_2 ,- « про скасування заходів забезпечення позову» по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю « Консалт Солюшенс» до ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , третя особа: ОСОБА_4 про звернення стягнення на предмет іпотеки,-
В С Т А Н О В И В :
05.06.2021 року представник відповідача подав до суду клопотання про скасування заходів забезпечення позову, накладених ухвалою суду від 26.11.2019 року.
Заява отримана головуючим- суддею 10.08.2021 року.
Відповідно до ч.1, 2 ст. 158 ЦПК України, суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи. Клопотання про скасування заходів забезпечення позову розглядається в судовому засіданні не пізніше п`яти днів з дня надходження його до суду.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 158, 353 ЦПК України, –
У Х В А Л И В :
Прийняти до провадження заяву представника ОСОБА_1 – ОСОБА_2 ,- « про скасування заходів забезпечення позову».
Призначити справу до судового засідання на 12 серпня 2021 року о 09 годині 00 хвилин у залі Приморського районного суду м. Одеси № 214 без виклику сторін.
Копію ухвали суду направити сторонам по справі та викликати їх у судове засідання.
Ухвала суду оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Суддя: Р.Д.Абухін
11.08.2021
The court decision No. 98932183, Prymorskyi District Court of Odesa City was adopted on 11.08.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 522/19513/19. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: