Court ruling № 98929282, 02.08.2021, Podilskyi District Court of Kropyvnytskyi City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Kirovohrad City)

Справа № 404/3030/21

2/405/803/21

УХВАЛА

02 серпня 2021 року м. Кропивницький

Суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда Драний В.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Інформаційний портал «Гречка» про захист честі, гідності та ділової репутації,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ТОВ «Інформаційний портал «Гречка» (ЄДРПОУ 42399105) про честі, гідності та ділової репутації, в якому він просить зобов`язати головного редактора електронної газети «Гречка» ОСОБА_2 спростувати інформацію, яка опублікована в 16:00 год. 22.04.2021 року в стрічці новин.

Ухвалою Кіровського районного суду м. Кіровограда від 27.04.2021 року цивільну справу передано за підсудністю до Ленінського районного суду м. Кіровограда.

Відповідно до вимог ст. 27 ЦПК України позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

У позовній заяві місцезнаходженням відповідача ТОВ «Інформаційний портал «Гречка» (ЄДРПОУ42399105) вказано вул. Дмитра Придатка, 3, в м. Кропивницький.

Однак, як вбачається з відомостей Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань місцезнаходженням відповідача ТОВ «Інформаційний портал «Гречка» є: м. Київ, вул. Архітектора Ніколаєва, 7, що за адміністративно-територіальним поділом відноситься до території Деснянського району м. Києва.

Відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Як вбачається з ч. 2 ст. 31 ЦПК України справа, прийнята судом до свого провадження з додержанням правил підсудності, повинна бути ним розглянута і в тому випадку, коли в процесі розгляду справи вона стала підсудною іншому суду, за винятком випадків, коли внаслідок змін у складі відповідачів справа належить до виключної підсудності іншого суду.

Крім того, згідно ч. 1 ст. 378 ЦПК України судове рішення, яким закінчено розгляд справи, підлягає скасуванню з направленням справи на розгляд за встановленою законом підсудністю, якщо рішення прийнято судом з порушенням правил територіальної юрисдикції (підсудності).

Таким чином, враховуючи, що справа не прийнята судом до свого провадження, суд дійшов висновку, що позов ОСОБА_1 поданий з порушенням правил територіальної підсудності, тобто цивільна справа територіально не підсудна Ленінському районному суду м. Кіровограда, а тому справа підлягає передачі до суду належної територіальної юрисдикції, а саме Деснянському районному суду м. Києва за місцезнаходженням відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст. 27, ч. 5 ст. 28, ч. 1 ст. 31, ст. 260 ЦПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Інформаційний портал «Гречка» про захист честі, гідності та ділової репутації - передати на розгляд за підсудністю до Деснянського районного суду м. Києва (02225, м. Київ, просп. Маяковського, 5-в).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Кропивницького апеляційного суду через Ленінський районний суд м. Кіровограда протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Суддя Ленінського районного суду

м. Кіровограда В.В. Драний