
Справа №: 398/3442/20
провадження №: 1-кп/398/182/21
УХВАЛА
Іменем України
"11" серпня 2021 р.Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі:
головуючого судді Авраменка О.В.,
з участю секретаря судового засідання Міщенко С.А.,
прокурора Єфременко Ю.С.,
захисника обвинуваченої ОСОБА_1 – адвоката Тимченка Б.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Олександрія кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12020125070000363 від 08 вересня 2020 року за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України
В С Т А Н О В И В:
В провадженні суду знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.
В судовому засіданні прокурор заявила клопотання про закриття кримінального провадження у зв`язку зі смертю обвинуваченої ОСОБА_1 , на підтвердження чого надала копію актового запису про смерть №1082 від 19 червня 2021 року.
Захисник обвинуваченої ОСОБА_1 – адвокат Тимченко Б.О. не заперечував проти закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_1 в зв`язку з її смертю.
Представник потерпілого ТОВ «АТБ-Маркет», належним чином повідомлений про час, дату та місце розгляду кримінального провадження, в судове засідання не з`явився.
Заслухавши думку учасників кримінального провадження, суд приходить до наступних висновків.
Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається, якщо помер обвинувачений, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого.
В судовому засіданні встановлено, що обвинувачена ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується копією актового запису про її смерть №1082 від 19 червня 2021 року, виданого Олександрійським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро).
Згідно з ч. 7 ст. 284 КПК України, якщо обставина, передбачена пунктом п`ятим частини першої цієї статі, виявляється під час судового розгляду, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.
Клопотань щодо реабілітації померлої обвинуваченої та заперечень проти закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_1 у зв`язку з її смертю, з боку захисника та її близьких родичів до суду не надходило.
Враховуючи, те що в матеріалах кримінального провадження наявні докази, що підтверджують смерть обвинуваченої, відсутні клопотання щодо продовження судового розгляду з метою реабілітації обвинуваченої, суд вважає необхідним закрити кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.
Процесуальні витрати у кримінальному провадженні відсутні.
Питання щодо речових доказів слід вирішити у відповідності до ст. 100 КПК України.
Керуючись ст. 100, п. 5 ч. 1 ст. 284, ч. 7 ст. 284, ст. 372 КПК України, суд
П О С Т А Н О В И В:
Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12020125070000363 від 08 вересня 2020 року, за обвинуваченням ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, закрити в зв`язку зі смертю обвинуваченої ОСОБА_1 .
Речовий доказ – диск Alerus DVD 4.7 GB 120 min із відеозаписом з камер спостереження магазину «АТБ-Маркет», розташованого за адресою: Кіровоградська область, м. Олександрія, вул. Гагаріна, буд. 12 – зберігати в матеріалах кримінального провадження.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Кропивницького апеляційного суду через Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області протягом семи днів з дня її оголошення.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя О.В.Авраменко
The court decision No. 98908166, Oleksandriia City and District Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 11.08.2021. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 398/3442/20. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: