Court ruling № 98895310, 03.08.2021, Khust District Court of Zakarpattia Oblast

Approval Date
03.08.2021
Case No.
309/1537/20
Document №
98895310
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 309/1537/20

Провадження № 2/309/1092/20

У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження та

призначення справи до судового розгляду по суті

03 серпня 2021 року м. Хуст

Хустський районний суд Закарпатської області

в складі: судді Довжанин М.М.

за участю секретаря судового засідання Томищ Б.В.

позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

представника відповідача ОЛСББ «Фортуна+» Лукачко І.Й.

розглянувши у підготовчому судовому провадженні в м. Хуст цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Фортуна+», Хустської міської ради про усунення перешкод шляхом демонтажу самочинно встановленої металевої огорожі,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до Хустського районного суду з позовом до ОСББ «Фортуна+», Хустської міської ради про усунення перешкод шляхом демонтажу самочинно встановленої металевої огорожі.

Ухвалою Хустського районного суду Закарпатської області від 07 липня 2020 року провадження у справі було відкрито та справу призначено до підготовчого судового засідання.

Позивач ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_2 у підготовчому судовому вважають, що справу можливо призначити до судового розгляду по суті.

Представник відповідача ОСББ «Фортуна+» Лукачко І.Й. у підготовчому судовому засіданні не заперечив проти призначення справи до розгляду.

Представник відповідача Хустської міської ради в підготовче судове засідання не з`явився до суду надіслав клопотання про проведення розгляду справи без участі уповноваженого представника за наявними матеріалами у справі.

Суд, заслухавши учасників справи, ознайомившись з матеріалами позову, вважає, що є підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті, оскільки до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті процесуальних дій вчиняти не потрібно, справа може бути призначена до судового розгляду по суті.

Відповідно до ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд: призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Зважаючи на вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 189, 196, 198, 200 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Закрити підготовче провадження та призначити цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Фортуна+», Хустської міської ради про усунення перешкод шляхом демонтажу самочинно встановленої металевої огорожі до судового розгляду по суті на 06 вересня 2021 року на 09 годину 00 хвилин.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя Хустського

районного суду: Довжанин М.М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 98895310 ?

Документ № 98895310 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 98895310 ?

Дата ухвалення - 03.08.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 98895310 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 98895310 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 98895310, Khust District Court of Zakarpattia Oblast

The court decision No. 98895310, Khust District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 03.08.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.

The court decision No. 98895310 refers to case No. 309/1537/20

This decision relates to case No. 309/1537/20. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 98895308
Next document : 98895311