Court ruling № 98892844, 10.08.2021, Yahotyn District Court of Kyiv Oblast

Справа № 382/1324/20

Провадження № 2-во/382/15/21

УХВАЛА

Іменем України

10 серпня 2021 року Яготинський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Литвин Л.І.

при секретарі Пелехань Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Яготин заяву АТ КБ "ПриватБанк" про виправлення описки,

В С Т А Н О В И В:

Представник АТ КБ "ПриватБанк" звернувся до суду з заявою про виправлення описки, в котрій зазначено, що 23.03.2021 р. Яготинським районним судом постановлено рішення по справі за позовом АТ КБ "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та позов задоволено. 10.05.2021 р. Яготинським районним судом видано виконавчий лист. У рішенні суду та у виконавчому листі невірно зазначений ідентифікаційний код боржника. Просив виправити допущену описку.

В судове засідання сторони не з"явилися, в заяві до суду представник АТ КБ "ПриватБанк" просив розглянути справу у його відсутності.

Відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Згідно із ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

В силу ч.1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

Перевіривши матеріали справи, ураховуючи, що в силу вимог ч. 3 ст. 432 ЦПК України, неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви, суд вважає, що є всі підстави для задоволення заяви.

В судовому засіданні установлено, що 23.03.2021 р. Яготинським районним судом задоволено позов АТ КБ "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості. 10.05.2021 р. Яготинським районним судом видано виконавчий лист. У рішенні та у виконавчому листі допущена описка, а саме, невірно вказаний ідентифікаційний код боржника.

Ураховуючи вищевикладене, суд вважає, що є всі підстави для внесення виправлень до рішення суду.

Керуючись ст.ст. 269, 432 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену у рішенні Яготинського районного суду по справі за позовом АТ КБ "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та вважати правильним, що ідентифікаційний код боржника: НОМЕР_1 .

Виправити описку, допущену у виконавчому листі, виданому Яготинським районним судом по справі № 382/1324/20 за позовом АТ КБ "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та вважати правильним, що ідентифікаційний код боржника: НОМЕР_1 .

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подачі через Яготинський районний суд апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Литвин Л.І.