
Справа № 350/1363/21
Номер провадження 2-н/350/115/2021
С У Д О В И Й Н А К А З
05 серпня 2021 року селище Рожнятів
Суддя Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області Пулик М.В., розглянувши заяву акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Івано-Франківськгаз", в структуру якого входить Рожнятівська дільниця Долинського відділення АТ "Івано-Франківськгаз" про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 , відповідно до Закону України «Про житлово-комунальні послуги», Цивільного кодексу України, Кодексу газорозподільних мереж, затвердженого постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 30.09.2015 № 2494, ст. 4 Закону України «Про судовий збір», керуючись ст.ст. 160-164, 167-19, 172 Цивільного процесуального кодексу України, -
Н А К А З У Ю:
1. Стягнути з ОСОБА_1 , жителя АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , особовий рахунок № НОМЕР_2 , на користь акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Івано-Франківськгаз", м. Івано-Франківськ, вул. Ленкавського, 20, код ЄДРПОУ 03361046, на розрахунковий рахунок IBAN НОМЕР_3 у філії Івано-Франківського обласного управління АТ "Ощадний Банк", МФО 336503, заборгованість за послугу з розподілу природного газу за період з 01.07.2020 по 31.03.2021 у розмірі 2420 гривні 52 копійки на особовий рахунок НОМЕР_2 .
2. Стягнути з ОСОБА_1 , жителя АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , в користь заявника - акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Івано-Франківськгаз" судовий збір у розмірі 227 (двісті двадцять сім) гривні на розрахунковий рахунок: НОМЕР_4 , МФО 300647, код ЄДРПОУ 03361046, найменування банку: ПАТ «Банк «Кліринговий дім»».
3. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя Рожнятівського районного суду М.В. Пулик
Згідно з п.7 ч.1 ст. 168 ЦПК України, під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обгрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Відповідно до ч. 3 ст. 167 ЦПК України, судовий наказ оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Відповідно до ст. 170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
У разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4 і 5 частини першої статті 161 цього Кодексу, коли судовий наказ набирає законної сили у день його видачі (стаття 172 ЦПК України).
Судовий наказ набрав законної сили «____»__ 20___ року
Строк пред`явлення судового наказу до виконання «____»__ 20___ року
Судовий наказ видано стягувачу «____»__ 20___ року
Суддя Рожнятівського районного суду М.В. Пулик
Відмітки про виконання судового наказу
Дата надходження судового наказу на виконання
Повне найменування установи, підприємства, організації, в якому знаходився судовий наказ на виконанні
Загальна сума, відрахована за судовим наказом
Дата повернення судового наказу до відділу державної виконавчої служби чи стягувачеві
Підстава повернення судового наказу
Підпис керівника установи, підприємства, установи, організації
(з прикладенням печатки) _______
Інші відмітки:
____________________________________________________________________________________
The court decision No. 98819833, Rozhniativ District Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 05.08.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 350/1363/21. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: