Справа №3-1857/2010 р.
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 червня 2010 року м. Запоріжжя
Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Воробйов А.В., розглянувши матеріал, що надійшов з державної податкової інспекції у Ленінському районі м.Запоріжжя про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, приватного підприємця, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 за ч. 1 ст. 163-3 КУпАП,-
ВСТАНОВИВ:
19 квітня 2010 року при перевірці магазину, розташованого за адресою АДРЕСА_2, що належить ПП ОСОБА_2 було встановлено невиконання вимог фахівців ДПІ, а саме недопущення фахівців державної податкової інспекції до магазину.
Своїми діями ОСОБА_1 порушила п.8 ст.11 Закону України « Про податкову службу в Україні» .
Вина в скоєному підтверджується, дослідженими в судовому засіданні матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення від 27.05.2010 року, актом не допуску посадових осіб від 29.04.2010 року.
За таких обставин ОСОБА_1 слід визнати винним в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.163-3 ч.1 КУпАП та піддати адміністративному стягненню в вигляді штрафу.
Керуючись ст.ст.27,38, 268, 283,284 КупАП,-
ПОСТАНОВИВ :
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 притягнути до адміністративної відповідальності за скоєння правопорушення, передбаченого ст.163-3 ч.1 КУпАП і накласти стягнення у вигляді адміністративного штрафу у розмірі 85 (вісімдесят пять) гривень у доход держави (р.р. 31116106700007, одержувач державний бюджет Орджонікідзевського району м.Запоріжжя, код 21081100, код ЄДРПОУ 34677145, банк одержувач ГУ ДКУ у Запорізькій області, МФО 813015).
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області, через Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя, протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя: Воробйов А.В.
The court decision No. 9881114, Voznesenivskyi District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Zaporizhzhia City) was adopted on 15.06.2010. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 3-1857. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: