№ 9881111, 01.06.2010, Voznesenivskyi District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Zaporizhzhia City)

Approval Date
01.06.2010
Case No.
3-1780/2010
Document №
9881111
Form of court proceedings
On administrative offenses
State Coat of Arms of Ukraine

Справа №3-1780/2010 р.

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 червня 2010 року м. Запоріжжя

Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Рибалко Н.І., розглянувши матеріал, що надійшов з Орджонікідзевського РВ УМВС України в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Запоріжжя, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 за ч. 1 ст. 44 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

10.05.2010 року, об 12-00 год., знаходячись біля буд. 76-а по вул. 40 років Радянської України в м. Запоріжжі, працівниками міліції був затриманий гр. ОСОБА_1, при проведенні огляду у останнього був виявлений та вилучений з правої кишені брюк одноразовий медичний шприц обємом 05, мл. з рідиною темно-коричневого кольору обємом 0,1 мл., згідно висновку експерта № 1695 від 13.05.2010 року, особливо небезпечний наркотичний засіб «опій» (ацетілірованний опій), вагою 0,057 гр., в перерахунку на суху речовину, чим порушив ч. 1 ст. 44 КУпАП.

В судовому засіданні правопорушник ОСОБА_1 визнав вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП.

Вина правопорушника ОСОБА_1 підтверджується дослідженими судом доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ЗП №157302 від 13.05.2010 року, висновком спеціаліста № 1695 від 13.05.2010 року, протоколом огляду від 10.05.2010 року, рапортом, письмовими поясненнями та іншими матеріалами справи.

Заслухавши пояснення правопорушника, дослідивши та проаналізувавши матеріали справи, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КупАП і він підлягає притягненню до адміністративної відповідальності.

Враховуючи особу правопорушника та обставини скоєння правопорушення, на нього слід накласти стягнення у вигляді штрафу в межах, передбачених санкцією ч. 1 ст. 44 КУпАП, з конфіскацією вилученого.

При вищевикладеному, керуючись ст. ст. 44, 256, 283, 284 КпАП України, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП та накласти на нього стягнення у вигляді штрафу в доход держави в розмірі 306 (триста шість) грн. (р.р. 31116106700007, одержувач: держ.бюджет Орджонікідзевського району м. Запоріжжя, 21081100, код ЄДРПОУ 34677145, банк одержувача: ГУ ДКУ в Запорізькій області, МФО 813015), з конфіскацією вилученого.

Вилучений, одноразовий медичний шприц обємом 05, мл. з особливо небезпечним наркотичним засобом «опієм» (ацетілірованний опій), обємом 0,1 мл., вагою 0,057 гр., в перерахунку на суху речовину, який, згідно протоколу огляду від 17.05.2010 року, знаходиться на відповідальному зберіганні до Орджонікідзевського РВ УМВС України в Запорізькій області, - знищити.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області, через Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя, протягом десяти днів з дня винесення постанови .

Суддя Орджонікідзевського

районного суду м. Запоріжжя Н.І. Рибалко

Часті запитання

Який тип судового документу № 9881111 ?

Документ № 9881111 це

Яка дата ухвалення судового документу № 9881111 ?

Дата ухвалення - 01.06.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 9881111 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 9881111 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 9881111, Voznesenivskyi District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Zaporizhzhia City)

The court decision No. 9881111, Voznesenivskyi District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Zaporizhzhia City) was adopted on 01.06.2010. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.

The court decision No. 9881111 refers to case No. 3-1780/2010

This decision relates to case No. 3-1780/2010. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 9881110
Next document : 9881114