Court ruling № 98809836, 05.08.2021, Irpin City Court of Kyiv Oblast

Approval Date
05.08.2021
Case No.
367/1289/19
Document №
98809836
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 367/1289/19

Провадження № 2-др/367/24/2021

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 серпня 2021 року Ірпінський міський суд Київської області у складі:

головуючого судді Мерзлого Л.В.,

за участю секретаря судових засідань Кузнєцовій П.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Ірпені заяву представника ТОВ «АйЛОТ» - Видюк А.В. про ухвалення додаткового рішення,-

в с т а н о в и в :

До Ірпінського міського суду Київської області надійшла заява представника ТОВ «АйЛОТ» - Видюк А.В. про ухвалення додаткової ухвали по справі № 367/1289/19 за позовом ТОВ «АйЛОТ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, згідно якої просить стягнути вирішити питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Сторони в судове засідання не прибули.

У відповідності до вимог ч.4 ст.270 ЦПК України неприбуття сторін в судове засідання не перешкоджає розгляду заяви.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного висновку.

Згідно ч. 1 ст. 142 ЦПК України, у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Крім того, відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Виходячи з наведеного, суд прийшов до висновку про задоволення заяви в повному обсязі.

Керуючись ст.ст.133, 137, 141, 270 ЦПК України, суд,-

в и р і ш и в :

Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «АйЛОТ» - Видюк А.В. про ухвалення додаткового рішення – задовольнити.

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «АйЛОТ», код ЄДРПОУ 38441475, з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову згідно квитанції № 1904 від 23.01.2019.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення у порядку, передбаченому ст.354 ЦПК України до Київського апеляційного суду через Ірпінський міський суд Київської області.

Суддя Л.В.Мерзлий

Часті запитання

Який тип судового документу № 98809836 ?

Документ № 98809836 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 98809836 ?

Дата ухвалення - 05.08.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 98809836 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 98809836 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 98809836, Irpin City Court of Kyiv Oblast

The court decision No. 98809836, Irpin City Court of Kyiv Oblast was adopted on 05.08.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.

The court decision No. 98809836 refers to case No. 367/1289/19

This decision relates to case No. 367/1289/19. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 98809833
Next document : 98809839