
Справа № 367/6047/15-ц
Провадження № 6/367/109/2021
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 серпня 2021 року Ірпінський міський суд Київської області в складі:
головуючого судді Мерзлого Л.В.,
при секретарі судових засідань Кузнєцовій П.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду Київської області клопотання представника заявника АТ «КБ «ПРИВАТБАНК» – адвоката Єрмолова Є.М. про витребування доказів,-
в с т а н о в и в:
В провадженні Ірпінського міського суду Київської області перебуває заява АТ КБ «ПРИВАТБАНК» про заміну сторони у виконавчому листі за позовом АТ «КБ «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості.
До суду від представника заявника АТ «КБ «ПРИВАТБАНК» – Єрмолова Є.М. надійшло клопотання про витребування доказів, згідно якого просить витребувати з Відділу з питань реєстрації виконавчого органу Ірпінської міської ради адресу останнього місця реєстрації проживання померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_1 (дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН НОМЕР_1 ): інформацію про склад сім`ї та реєстрацію осіб за адресою: АДРЕСА_1 , станом на дату смерті померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_1 .
Дослідивши матеріали справи, з метою з`ясування всіх обставин справи, суд дійшов висновку про необхідність задоволення клопотання про витребування доказів в повному обсязі, враховуючи, що саме витребовувані документи є предметом розгляду спору, оскільки, на їх підставі була здійснена реєстрація права власності на спірні нежитлові приміщення.
Згідно ч. 6 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. За частиною 7 цієї статті особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
Відповідно до ч. 8 ст. 84 ЦПК України у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
На підставі викладеного та керуючись ст. 84, 240 ЦПК України, -
у х в а л и в:
Клопотання представника заявника АТ «КБ «ПРИВАТБАНК» - адвоката Єрмолова Є.М. про витребування доказів – задовольнити.
Витребувати з Відділу з питань реєстрації виконавчого органу Ірпінської міської ради Київської області адресу останнього місця реєстрації проживання померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_1 (дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН НОМЕР_1 ): інформацію про склад сім`ї та реєстрацію осіб за адресою: АДРЕСА_1 , станом на дату смерті померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_1 .
Ухвала не підлягає оскарженню. Учасник справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://ip.ko.court.gov.ua/sud1013/.
Суддя Л.В.Мерзлий
The court decision No. 98809833, Irpin City Court of Kyiv Oblast was adopted on 05.08.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 367/6047/15-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: