
Справа № 303/5550/21
Провадження № 1-кп/303/729/21
Іменем України
У Х В А Л А
(резолютивна частина)
04 серпня 2021 року м.Мукачево
Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області в складі:
Головуючого - судді Куропятник О.М.,
секретар судового засідання Годьмаш О.В.,
провівши відкрите підготовче судове засідання в залі судових засідань в місті Мукачево у кримінальному провадженні, внесеному 20 серпня 2020 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12020070040001498, про обвинувачення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки та мешканки АДРЕСА_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.191, ч.3 ст. 191, ч.1 та ч.3 ст. 362, ч.1 ст. 366, ч.1 та ч.2 ст. 200 Кримінального кодексу України,
з участю сторін кримінального провадження:
прокурора Красноголовець А.В.,
представника потерпілого Мартиняк В.В.,
обвинуваченої ОСОБА_1 ,
захисника обвинуваченої Рижиков В.Г.,
ВСТАНОВИВ:
У зв`язку з тим, що складання повного тексту ухвали потребує значного часу, суд складає та оголошує її резолютивну частину, що відповідає положенням ст.376 КПК України.
Повний текст ухвали буде проголошено о 12 год. 45 хв. 09 серпня 2021 року в приміщені Мукачівського міськрайонного суду за адресою: м. Мукачево, вул.Л.Толстого, 13 Закарпатської області.
Керуючись ст. ст. 314-316, 371, 372 КПК України, суд,
П о с т а н о в и в:
Кримінальне провадження, внесене 20 серпня 2020 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12020070040001498, про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.191, ч.3 ст. 191, ч.1 та ч.3 ст. 362, ч.1 ст. 366, ч.1 та ч.2 ст. 200 Кримінального кодексу України, призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області (м.Мукачево, вул.Л.Толстого, 13) на 13 серпня 2021 року о 08 годині 30 хвилин.
Доручити представнику персоналу органу пробації скласти досудову доповідь відносно обвинуваченої ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки та мешканки АДРЕСА_1 , у строк до 13 серпня 2021 року.
Цивільний позов Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії – Закарпатського обласного управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди в розмірі 24690 грн. 30 коп., завданої кримінальним правопрушення, прийняти до провадження та розглядати разом з кримінальним провадженням.
Кримінальне провадження розглядати суддею одноособово.
Викликати в судове засідання прокурора, представника потерпілого, обвинувачену, захисника.
Застосувати до обвинуваченої ОСОБА_1 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту без застосування електронного засобу контролю на строк два місяці, а саме: до 03 жовтня 2021 року включно.
Покласти на обвинувачену ОСОБА_1 обов`язки:
- прибувати до суду за кожною вимогою;
- у період часу з 22:00 год. до 07:00 год. не залишати житло за адресою: АДРЕСА_1 , без дозволу суду;
- повідомляти суд про зміну місця проживання.
Обов`язки покладаються на обвинувачену ОСОБА_1 на строк два місяці, тобто до 03 жовтня 2021 року включно.
Порушення умов домашнього арешту має наслідком можливість застосування більш суворої міри запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Працівники органу Національної поліції з метою контролю за поведінкою обвинуваченої, яка перебуває під домашнім арештом, мають право з`являтися в житло цієї особи, вимагати надати усні чи письмові пояснення з питань, пов`язаних із виконанням покладених на неї зобов`язань.
Ухвала суду щодо застосування запобіжного заходу підлягає негайному виконанню після її оголошення.
Ухвалу про обрання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту передати для виконання органу поліції за місцем проживання обвинуваченої.
Копію ухвали вручити обвинуваченій, захиснику, прокурору.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий О.М.Куропятник
The court decision No. 98802647, Mukachevo City and District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 04.08.2021. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 303/5550/21. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: