Court ruling № 98790861, 05.08.2021, Ivano-Frankivsk District Administrative Court

Approval Date
05.08.2021
Case No.
300/2596/20
Document №
98790861
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

"05" серпня 2021 р. справа № 300/2596/20

м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Остап`юк С.В., розглянувши заяву про заміну сторони виконавчого провадження з примусового виконання виконавчого документа, виданого в адміністративній справі за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління Державної податкової служби в Івано-Франківській області про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання до вчинення дій, -

ВСТАНОВИВ:

27.07.2021 голова ліквідаційної комісії Головного управління Державної податкової служби в Івано-Франківській області (далі – заявник) звернувся в суд із заявою про заміну сторони виконавчого провадження – Головного управління Державної податкової служби в Івано-Франківській області (код ЄДРПОУ 43142559) його правонаступником – Головним управлінням Державної податкової служби в Івано-Франківській області (код ЄДРПОУ 43968084).

Розпорядженням за № 115 від 27.07.2021, відповідно до підпункту 2.3.47 пункту 2.3 Положення про автоматизовану систему документообігу суду та абзацу 3 розділу 2.9 Засад використання автоматизованої системи документообігу Івано-Франківського окружного адміністративного суду, призначно повторний автоматизований розподіл судової справи № 300/2596/20.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27.07.2021 головуючим суддею, з розгляду заяви про заміну сторони виконавчого провадження, визначено суддю Остап`юка С.В.

Суд, розглянувши матеріали адміністративної справи та питання про заміну сторони виконавчого провадження його правонаступником зазначає наступне.

Згідно з частиною 1 статті 1 Закону України «Про виконавче провадження» виконавче провадження як завершальна стадія судового провадження і примусове виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) (далі - рішення) – сукупність дій визначених у цьому Законі органів і осіб, що спрямовані на примусове виконання рішень і проводяться на підставах, у межах повноважень та у спосіб, що визначені Конституцією України, цим Законом, іншими законами та нормативно-правовими актами, прийнятими відповідно до цього Закону, а також рішеннями, які відповідно до цього Закону підлягають примусовому виконанню.

Відповідно до частини 1 статті 379 Кодексу адміністративного судочинства України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Згідно з частиною 4 статті 379 даного Кодексу положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Враховуючи, що 02.06.2021 Івано-Франківським окружним адміністративним судом видано фізичній особі-підприємцю ОСОБА_1 виконавчі листи за № 300/2596/20, однак, доказів щодо відсутності відкриття виконавчого провадження, як підстави для заміни боржника або стягувача у виконавчому листі, та доказів наявності виконавчого провадження за примусового виконання цього виконавчого документа, як підстави для заміни сторони виконавчого провадження, суду не надано, тому подана заява про заміну сторони виконавчого провадження є необґрунтованою та задоволенню не підлягає.

На підставі статті 129-1 Конституції України, керуючись статтями 243, 248, 379 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву голови ліквідаційної комісії Головного управління Державної податкової служби в Івано-Франківській області про заміну сторони виконавчого провадження залишити без задоволення.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку. Відповідно до статті 295 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Учасник справи, якому ухвала суду не були вручені у день її складання в повному обсязі, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції або через Івано-Франківський окружний адміністративний суд.

Відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили негайно після її підписання суддею, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Суддя Остап`юк С.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 98790861 ?

Документ № 98790861 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 98790861 ?

Дата ухвалення - 05.08.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 98790861 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 98790861 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 98790861, Ivano-Frankivsk District Administrative Court

The court decision No. 98790861, Ivano-Frankivsk District Administrative Court was adopted on 05.08.2021. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.

The court decision No. 98790861 refers to case No. 300/2596/20

This decision relates to case No. 300/2596/20. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 98790860
Next document : 98790862