
У Х В А Л А
щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції
Справа №761/23055/20
Провадження № 2/348/837/21
05 серпня 2021 року Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області у складі судді Матолич В.В., за участю секретаря судового засідання Буратчук О.В., розглянувши заяви про участь в справі в режимі відеоконференції представника позивача ОСОБА_1 та представника відповідача Романюка Д.М. по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "УМ Факториг" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
встановив:
В провадженні Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області знаходиться цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "УМ Факториг" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Згідно ч.6 ст.212 ЦПК України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.
Відповідно до ч. 8 ст. 212 ЦПК України, у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.
Крім того, відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Відповідно до ч. 2 ст. 212 ЦПК України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України"Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус"або Державною судовою адміністрацією України.
Керуючись ст. 212 ЦПК України, суд,
постановив:
Судове засідання призначене на 09.00 годину 06.09.2021 провести за допомогою програмного забезпечення «Easy Con» з представником позивача ОСОБА_1 . Роз`яснити представнику, що з метою встановлення його особи судом, вхід у систему «Easy Con» має бути виконаний за допомогою цифрового підпису.
Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Заяву представника відповідача Романюка Д.М. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції задовольнити.
Судове засідання призначене на 09.00 годину 06.09.2021 провести в режимі відеоконференції, доручивши Київському апеляційному суду забезпечити проведення судового засідання у справі № 761/23055/20 в режимі відеоконференції з представником відповідача Романюком Дмитром Миколайовичем.
Копію ухвали про розгляд справи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити до Київського апеляційного суду та особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Матолич В.В.
The court decision No. 98786144, Nadvirna District Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 05.08.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 761/23055/20. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: