
Провадження №3/748/911/21
Єдиний унікальний № 748/1766/21
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
05 серпня 2021 рокум. Чернігів
Чернігівський районний суд Чернігівської області у складі:
головуючого - судді Кухти В.О.,
при секретарі: Бахир Ю.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чернігові справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РОНКПП НОМЕР_1 , непрацюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за статтею 124 КУпАП,-
В С Т А Н О В И В :
17.07.2021 року об 13 год. 50 хв. ОСОБА_1 на нерегульованому перехресті вул. Дружби та вул. Дьошина у с. Количівка Чернігівського району Чернігівської області, керуючи автомобілем марки «ВАЗ 21104» н.з. НОМЕР_2 та при виїзді з вул. Дьошина не надав переваги в русі автомобілю марки «Daewoo LanosTF69Y» н.з. НОМЕР_3 , який рухався по головній дорозі, внаслідок чото відбулося зіткнення, а транспортні засоби отримали механічні пошкодження, потерпілих немає. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п.16.11 ПДР України та вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст.124 КУпАП.
ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину в скоєнні адміністративного правопорушення визнав, підтвердив обставини, викладені в протоколі.
Вина ОСОБА_1 в скоєнні інкримінуємого йому правопорушення підтверджується дослідженими у судовому засіданні протоколом про адміністративне правопорушення серії «ААБ» №025151 від 17.07.2021 р., схемою місця ДТП, та письмовими поясненнями, які знаходяться в матеріалах справи.
Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному та об`єктивному дослідженні усіх обставин справи в їх сукупності, суд дійшов до висновку, що ОСОБА_1 винний у вчиненні правопорушення передбаченого ст.124 КУпАП, оскільки порушив вимоги п.16.11 ПДР, згідно якого на перехресті нерівнозначних доріг водій транспортного засобу, що рухається по другорядній дорозі, повинен дати дорогу транспортним засобам, які наближаються до даного перехрещення проїзних частин по головній дорозі, незалежно від напрямку їх подальшого руху.
Враховуючи обставини вчиненого, особу, що притягується до адміністративної відповідальності, суд вважає за можливе застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.401, 283, 284 п.1 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В :
Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за статтею 124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 850 (вісімсот п`ятдесят) грн..
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) грн. 00 коп. (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код отримувача 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), р/р UA908999980313111256000026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106, призначення платежу «Стягнення судового збору»).
Постанова може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду через Чернігівський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення .
Суддя В.О. Кухта
The court decision No. 98782843, Chernihiv District Court of Chernihiv Oblast was adopted on 05.08.2021. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 748/1766/21. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: