
Провадження №1-в/748/75/21
Єдиний унікальний№ 748/1123/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 серпня 2021 рокум. Чернігів
Чернігівський районний суд Чернігівської області
в складі:
головуючого – судді Меженнікової С.П.,
при секретарі Іващенко О.А.,
з участю:
прокурора Джима Г.П.,
представника органу пробації Дудка Н.О.,
засудженого ОСОБА_1 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чернігові клопотання Чернігівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області стосовно засудженого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням,-
В С Т А Н О В И В:
Вироком Чернігівського районного суду Чернігівської області від 20 жовтня 2020 року, який набрав законної сили 20.11.2020, ОСОБА_1 засуджений за ч. 3 ст. 185 КК України до трьох років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком один рік, з покладенням, відповідно до ст.76 КК України на нього обов`язків: повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації.
На облік в Чернігівському районному відділі філії Державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області Пильник С.О. поставлений 27.11.2020, згідно постанови від 16.12.2020 засудженому ОСОБА_1 встановлено днем явки на реєстрацію - 3-й вівторок кожного місяця.
23 липня 2021 року Чернігівський районний відділ філії Державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області звернувся до суду із клопотанням про скасування засудженому ОСОБА_1 звільнення від відбування покарання з випробуванням, призначеного вироком Чернігівського районного суду Чернігівської області від 20 жовтня 2020 року і направлення засудженого для відбування призначеного покарання, вказуючи на ухилення від виконання засудженим обов`язку, покладеного на нього судом - явка на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації.
Представник органу пробації в судовому засіданні підтримала клопотання та просила задовольнити.
Засуджений ОСОБА_1 в судовому засіданні просив не скасовувати відносно нього звільнення від відбування покарання з випробуванням та не направляти його для відбування призначеного судом покарання, обіцяє в подальшому з`являтися на реєстрацію. Зазначив, що другий раз не з"явився на реєстрацію так як проходив медкомісію для влаштування на роботу, а тому з"явився наступного дня.
Вивчивши матеріали справи, матеріали особової справи на засудженого ОСОБА_1 , заслухавши представника органу пробації, засудженого, думку прокурора, яка не підтримала клопотання органу пробації, суд приходить до висновку, що в задоволенні клопотання Чернігівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого ОСОБА_1 для відбування призначеного судом йому покарання, слід відмовити.
Відповідно до ч.2 ст. 78 КК України суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення.
Як вбачається з особової справи, засуджений ОСОБА_1 до кримінальної та адміністративної відповідальності після винесення вказаного вище вироку, не притягувався, з 23.03.2021 перебуває на обліку у центрі зайнятості, на території Михайло-Коцюбинської селищної ради працював робітником з благоустрою, проживає з батьками на території Мньовського старостинського округу Михайло-Коцюбинської селищної ради, згідно характеристики за місцем проживання, зарекомендував себе добре, як спокійний, доброзичливий, та таким, що має врівноважений характер, спиртними напоями не зловживає, скарг на його поведінку не надходило. Згідно листка реєстрації - не з"явилася до уповноваженого органу пробації на реєстрацію 15.06.2020 та 20.07.2020. В судовому засіданні ОСОБА_1 обіцяв в подальшому не пропускати днів явки на реєстрацію.
Оцінивши всі обставини справи в їх сукупності, зважаючи на особу засудженого, суд не вбачає наявності комплексу умов, передбачених ч. 2 ст. 78 КК України, які б свідчили про явне небажання засудженого стати на шлях виправлення, як підставу для скасування звільнення від покарання, у зв`язку з чим подання задоволенню не підлягає.
На підставі викладеного, керуючись статтею 166 КВК України, статтею 78 КК України, статтями 537, 539 КПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Відмовити у задоволенні подання Чернігівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного за вироком Чернігівського районного суду Чернігівської області від 20 жовтня 2020 року покарання відносно засудженого ОСОБА_1 .
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Ухвала може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом 7 днів з дня її оголошення.
У випадку апеляційного оскарження апеляційна скарга подається до Чернігівського апеляційного суду через Чернігівський районний суд Чернігівської області.
Суддя: С.П. Меженнікова
The court decision No. 98782842, Chernihiv District Court of Chernihiv Oblast was adopted on 05.08.2021. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 748/1123/20. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: