Court ruling № 98776839, 04.08.2021, Tatarbunary District Court of Odesa Oblast

Справа № 515/235/20

Провадження № 1-в/515/1227/21

Татарбунарський районний суд Одеської області

У Х В А Л А

04 серпня 2021 року Татарбунарський районний суд Одеської області в складі:

головуючого – судді Тимошенка С.В.

за участю: секретаря судового засідання Унгурян Т.В.

представника органу пробації Загорняк Т.М.

засудженого ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Татарбунари Одеської області мате- ріали за поданням Татарбунарського районного сектору філії Державної установи «Центр проба- ції» в Одеській області про звільнення від покарання

ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у м.Татарбунари Одеської області, гро- мадянина України, з неповною середньою освітою, не працюючого, зареєстрованого та прожива- ючого по АДРЕСА_1 , засудженого Арцизьким районним судом Одеської області 25.06.2020 р. за ч.1 ст.185 КК України до 1 року та 6 місяців позбавлення волі, в силу ст.75 КК України звільненого від відбування призначеного покарання з випробуван- ням на 1 рік,

В С Т А Н О В И В:

Провідний інспектор Татарбунарського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області Загорняк Т.М. звернулася до суду з поданням, в якому просила вирі- шити питання про звільнення ОСОБА_1 від відбування покарання, призначеного вироком Арци- зького районного суду Одеської області від 25.06.2020 р., у зв`язку з закінченням строку випробу- вання. Посилалася на те, що засуджений за період строку з випробуванням зарекомендував себе по середньо, до адміністративної відповідальності не притягувався, за період строку з випробуванням з`являвся своєчасно на реєстрацію, виконав заходи, заплановані індивідуальним планом роботи.

Представник центру пробації до суду не з`явилася, надала заяву про розгляд справи у її відсу- тність, підтримуючи подання у повному обсязі.

Засуджений ОСОБА_1 до суду не з`явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутність, проти задоволення подання не заперечував.

Прокурор у судове засідання не з`явився, хоча був належним чином повідомлений про день, час та місце розгляду справи, причина неявки суду не відома.

У разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, просив фіксування судо- вого процесу не здійснювати.

Відповідно до ч.5 ст.539 КПК України, неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідоми- ла про поважні причини неприбуття.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що подання підлягає задоволенню на підставі ч.1 ст. 78 КК України, відповідно до якої, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Із копії вироку (а.с.3-4) вбачається, що ОСОБА_1 засуджено за вироком Арцизького районно- го суду Одеської області від 25.06.2020 р. за ч.1 ст.185 КК України до 1 року та 6 місяців позбав- лення волі, в силу ст.75 КК України звільнено від відбування призначеного покарання з випробу- ванням на 1 рік.

На момент розгляду подання встановлений строк випробування закінчився.

Суд вважає можливим звільнити ОСОБА_1 від відбування покарання, призначеного за виро- ком Арцизького районного суду від 25.06.2020 р., оскільки в судовому засіданні встановлено, що за час відбування покарання з випробуванням засуджений до кримінальної відповідальності не притягувався, обов`язки, покладені судом, виконав, розкаюється в скоєному злочині, став на шлях виправлення.

На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст.78 КК України, ст.ст.369, 371, 372, 537, 539 КПК Ук- раїни, суд

У Х В А Л И В:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , звільнити від покарання, призначеного ви- роком Арцизького районного суду Одеської області від 25 червня 2020 року.

Ухвалу може бути оскаржено до Одеського апеляційного суду через Татарбунарський район- ний суд протягом семи днів.

Суддя Тимошенко С.В.