Court ruling № 98770258, 10.06.2021, Pecherskyi District Court of Kyiv City

Approval Date
10.06.2021
Case No.
757/15437/21-к
Document №
98770258
Form of court proceedings
Criminal
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/15437/21-к

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 червня 2021 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва Константінова К.Е., за участю секретаря Тригуб В.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м.Києві провадження за клопотанням адвоката Ткача Руслана Олександровича в інтересах АТ «Київметробуд» (код ЄДРПОУ 01387432) про скасування арешту майна, -

В С Т А Н О В И В :

25.03.2021 до Печерського районного суду м. Києва надійшло клопотання адвоката Ткача Р.О. в інтересах АТ «Київметробуд» (код ЄДРПОУ 01387432) про скасування арешту майна у кримінальному провадженні № 42019000000002358 від 05.11.2019, який накладено ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 05.11.2020.

В судове засідання учасники судового провадження не з`явились, про час та день розгляду справи повідомлялись належним чином.

Разом з тим, 21.05.2021 до суду надійшла заява адвоката Ткача Р.О. в інтересах АТ «Київметробуд» (код ЄДРПОУ 01387432), в якій він просить вищевказане клопотання залишити без розгляду.

Статтею 22 КПК України передбачено, що кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом. Сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом.

Вивчивши матеріали клопотання, заяву адвоката Ткача Р.О., з огляду на закріплений ст. 26 КПК України принцип диспозитивності, слідчий суддя дійшов до висновку, що заява про залишення без розгляду вказаного клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 22, 26, 174, 309, 369 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Заяву адвоката Ткача Р.О. від 21.05.2021 - задовольнити.

Клопотання адвоката Ткача Руслана Олександровича в інтересах АТ «Київметробуд» (код ЄДРПОУ 01387432) про скасування арешту майна,- залишити без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя К.Е. Константінова

Часті запитання

Який тип судового документу № 98770258 ?

Документ № 98770258 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 98770258 ?

Дата ухвалення - 10.06.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 98770258 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 98770258 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 98770258, Pecherskyi District Court of Kyiv City

The court decision No. 98770258, Pecherskyi District Court of Kyiv City was adopted on 10.06.2021. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.

The court decision No. 98770258 refers to case No. 757/15437/21-к

This decision relates to case No. 757/15437/21-к. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 98770251
Next document : 98770264