
печерський районний суд міста києва
Справа № 757/15437/21-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 червня 2021 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва Константінова К.Е., за участю секретаря Тригуб В.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м.Києві провадження за клопотанням адвоката Ткача Руслана Олександровича в інтересах АТ «Київметробуд» (код ЄДРПОУ 01387432) про скасування арешту майна, -
В С Т А Н О В И В :
25.03.2021 до Печерського районного суду м. Києва надійшло клопотання адвоката Ткача Р.О. в інтересах АТ «Київметробуд» (код ЄДРПОУ 01387432) про скасування арешту майна у кримінальному провадженні № 42019000000002358 від 05.11.2019, який накладено ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 05.11.2020.
В судове засідання учасники судового провадження не з`явились, про час та день розгляду справи повідомлялись належним чином.
Разом з тим, 21.05.2021 до суду надійшла заява адвоката Ткача Р.О. в інтересах АТ «Київметробуд» (код ЄДРПОУ 01387432), в якій він просить вищевказане клопотання залишити без розгляду.
Статтею 22 КПК України передбачено, що кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом. Сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом.
Вивчивши матеріали клопотання, заяву адвоката Ткача Р.О., з огляду на закріплений ст. 26 КПК України принцип диспозитивності, слідчий суддя дійшов до висновку, що заява про залишення без розгляду вказаного клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 22, 26, 174, 309, 369 КПК України, слідчий суддя,-
У Х В А Л И В:
Заяву адвоката Ткача Р.О. від 21.05.2021 - задовольнити.
Клопотання адвоката Ткача Руслана Олександровича в інтересах АТ «Київметробуд» (код ЄДРПОУ 01387432) про скасування арешту майна,- залишити без розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя К.Е. Константінова
The court decision No. 98770258, Pecherskyi District Court of Kyiv City was adopted on 10.06.2021. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 757/15437/21-к. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: