
ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
"03" серпня 2021 р. Справа № 300/1511/21
м. Івано-Франківськ
Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі:
судді - Біньковської Н.В.;
за участю: секретаря судового засідання - Станішевської В.Р.,
представника позивача - Липчук В.І.,
відповідача - ОСОБА_1 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали адміністративної справи за позовом Головного управління ДПС в Івано-Франківській області до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в сумі 70277,06 грн. та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС в Івано-Франківській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень №0003713306, №0003723306, №0003703306 від 15.11.2019,-
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Івано-Франківського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом Головного управління ДПС в Івано-Франківській області до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в сумі 70277,06 грн. та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС в Івано-Франківській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень №0003713306, №0003723306, №0003703306 від 15.11.2019.
Як встановлено судом, спір між сторонами виник з підстав збільшення ГУ ДПС в Івано-Франківській області ОСОБА_1 грошових зобов`язань за податковими зобов`язаннями та штрафними санкціями у зв`язку з прощенням (анулюванням) 13.07.2016 АТ «УкрСиббанк» суми боргу (кредиту) за договором про надання споживчого кредиту №11206448000 від 29.08.2007.
Заслухавши в судовому засіданні сторін у справі, дослідивши наявні письмові докази, судом поставлено на обговорення питання щодо витребування у АТ «УкрСиббанк» інформації про суми боргу та складові анульованої (прощеної) 13.07.2016 позивачу кредитної заборгованості за договором про надання споживчого кредиту №11206448000 від 29.08.2007 .
Представник позивача та відповідач стосовно витребування додаткових доказів не заперечили.
За приписами частини 4 статті 9, частини 4 статті 77 Кодексу адміністративного судочинства України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.
З метою повного, об`єктивного і правильного встановлення обставин у справі суд вважає за необхідне витребувати в АТ «УкрСиббанк» інформацію про суму боргу за договором про надання споживчого кредиту №11206448000 від 29.08.2007 станом на 04.07.2016, із зазначенням розміру основного боргу (тіла кредиту), розміру відсотків, штрафів та, у разі наявності, інших складових; інформацію про складові анульованого (прощеного) ОСОБА_1 боргу за вказаним договором згідно додаткової угоди №1 від 04.07.2016 із зазначенням розміру прощеного основного боргу (тіла кредиту), розміру прощених відсотків за прощеною кредитною заборгованістю, прощених штрафів за прощеною кредитною заборгованістю, розміру курсової різниці за прощеною кредитною заборгованістю та, у разі наявності, інших складових; інформацію чи була здійснена зміна (реструктуризація) валюти зобов`язання за договором про надання споживчого кредиту №11206448000 від 29.08.2007 у гривню, із наданням належним чином засвідчених копій відповідних документів в підтвердження її здійснення, а також слід витребувати належним чином засвідчену копію податкового розрахунку форми 1 ДФ стосовно суд доходу, нарахованого (сплаченого) на користь ОСОБА_1 в 2016 році.
На підставі викладеного, керуючись статями 9, 77, 243, 248 КАС України, суд -
У Х В А Л И В:
1. Витребувати в акціонерного товариства «УкрСиббанк» належним чином засвідчену копію податкового розрахунку форми 1 ДФ стосовно суд доходу, нарахованого (сплаченого) на користь ОСОБА_1 в 2016 році, а також інформацію:
- про суму боргу за договором про надання споживчого кредиту №11206448000 від 29.08.2007 станом на 04.07.2016, із зазначенням розміру основного боргу (тіла кредиту), розміру відсотків, штрафів та, у разі наявності, інших складових;
- про складові анульованого (прощеного) ОСОБА_1 боргу за договором про надання споживчого кредиту №11206448000 від 29.08.2007 згідно додаткової угоди №1 від 04.07.2016, із зазначенням розміру прощеного основного боргу (тіла кредиту), розміру прощених відсотків за прощеною кредитною заборгованістю, прощених штрафів за прощеною кредитною заборгованістю, розміру курсової різниці за прощеною кредитною заборгованістю та, у разі наявності, інших складових;
- чи була здійснена зміна (реструктуризація) валюти зобов`язання за договором про надання споживчого кредиту №11206448000 від 29.08.2007 у гривню, із наданням належним чином засвідчених копій відповідних документів в підтвердження її здійснення.
2. Зобов`язати акціонерне товариство «УкрСиббанк» надати суду витребувані матеріали до 01.09.2021.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя /підпис/ Біньковська Н.В.
The court decision No. 98761982, Ivano-Frankivsk District Administrative Court was adopted on 03.08.2021. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 300/1511/21. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: