Court ruling № 98760110, 04.08.2021, Commercial Court of Kharkiv Oblast

Approval Date
04.08.2021
Case No.
922/473/21
Document №
98760110
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

________________

УХВАЛА

"04" серпня 2021 р.Справа № 922/473/21

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Жельне С.Ч.

при секретарі судового засідання

розглянувши справу

за позовом Комунального підрядного спеціалізованого підприємства по ремонту і будівництву автошляхів м. Харкова "Шляхрембуд", м.Харків до Товариства з обмеженою відповідальністю "Спеціалізована механізована колона № 23", м.Київ 3-я особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Департамент будівництва та шляхового господарства Харківської міської ради, м.Харків про стягнення коштів 466 184,40 грн. за участю представників:

позивача: не з`явився;

відповідача: не зв`явився.

ВСТАНОВИВ:

Комунальне підрядне спеціалізоване підприємство по ремонту і будівництву автошляхів м.Харкова "Шляхрембуд" звернулось до Господарського суду Харківського суду з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Спеціалізована механізована колона №23" про стягнення суми боргу у розмірі 466 184,40 грн.

Позовні вимоги обгрунтовані тим, що за Договором №21/05-2 від 21.05.2018 відповідачем були прийняті виконані позивачем роботи за період з травня 2018 року по 31.12.2019 року на суму 466 184,40 грн., які відповідачем так і не були оплачені.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 26.04.2021 у справі № 922/473/21 залучено третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Департамент будівництва та шляхового господарства Харківської міської ради. Провадження у справі №922/473/21 зупинено у зв`язку з призначенням судової будівельно-технічної оціночної експертизи, матеріали справи направлено до Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса.

Судовий експерт Національно Наукового Центру "Інститут судових експертиз ім. Засл. Проф.М.С.Бокаріуса" звернувся до господарського суду Харківської області з клопотанням № 17024 від 20.07.2021 про надання додаткових матеріалів (вихідних даних), необхідних для проведення експертизи.

Для розгляду вищевказаного клопотання судового експерта, ухвалою господарського суду Харківської області від 28.07.2021 провадження у справі №922/473/21 було поновлено та призначено підготовче засідання на 04.08.2021 о 14:30.

За вх. № 18120 від 04.08.2021 до суду надійшла заява від позивача, підписана в.о начальника КП "ШЛЯХРЕМБУД" Гапієнко С.М., про залишення позовної заяви без розгляду.

Згідно до п. 5 ч. 1 ст. 226 Господарського процесуального кодексу України, суд залишає позов без розгляд у разі подання позивачем до початку розгляду справи по суті заяви про залишення позову без розгляду.

Суд не вбачає в залишенні позову у ціій справі без розгляду порушень будь-чиїх прав чи охоронюваних законом інтересів, а тому вважає належним вказане клопотання позивача задовольнити та позов у справі залишити без розгляду.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України про судовий збір, підставою для повернення з держбюджету сплаченого позивачем судового збору є залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

Оскільки в цьому випадку позивач заявив клопотання про залишення позову без розгляду, сплачений ним в держбюджет судовий збір поверненню йому не підлягає.

З огляду на викладене, керуючись п. 5 ч. 1 ст. 226, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Комунального підрядного спеціалізованого підприємства по ремонту і будівництву автошляхів м. Харкова "Шляхрембуд", м.Харків (вх.№18120 від 04.08.2021) про залишення позовної заяви без розгляду - задовольнити.

Позовну заяву Комунального підрядного спеціалізованого підприємства по ремонту і будівництву автошляхів м. Харкова "Шляхрембуд", м.Харків (вх.№473/21 від 15.02.2021) про стягнення заборгованості - залишити без розгляду.

Ухвала набирає чинності негайно з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена в порядку, передбаченому статтями 254, 255 ГПК України з урахуванням п.4 Прикінцевих положень ГПК України.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до Східного апеляційного господарського суду протягом 10 днів з дня набрання нею законної сили.

Ухвалу підписано 04.08.2021р.

Суддя С.Ч. Жельне

Часті запитання

Який тип судового документу № 98760110 ?

Документ № 98760110 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 98760110 ?

Дата ухвалення - 04.08.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 98760110 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 98760110 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 98760110, Commercial Court of Kharkiv Oblast

The court decision No. 98760110, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 04.08.2021. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.

The court decision No. 98760110 refers to case No. 922/473/21

This decision relates to case No. 922/473/21. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 98760109
Next document : 98760111