
Справа № 909/472/21
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
04.08.2021 м. Івано-Франківськ
Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Шкіндер П. А. , розглянувши заяву ДП "Укрвугілля" про повернення судового збору ( вх. 12909/21 від 03.08.2021) у справі
за позовом: Державне підприємство "Укрвугілля", вул. Трьохсвятительська, буд. 11, оф. 19, а/с 78,м. Київ,01001
до відповідача: Державне підприємство "Калуська Теплоелектроцентраль- Нова" вул. Промислова, буд. 1,м. Калуш,Івано-Франківська область,77304
про стягнення заборгованості в сумі 2 965 905 грн 42 к.
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Господарського суду Івано-Франківської області розглядалася справа № 909/472/21 за позовом ДП «Укрвугілля» до ДП «Калуська ТЕЦ-Нова» про стягнення суми коштів в розмірі 2 965 905, 42 грн.
При додачі позовної заяви Позивачем було сплачено судовий збір у розмірі 44 488, 58 грн, що підтверджується платіжним дорученням від 18.05.2021р. №377 (наявний в матеріалах справи).
Ухвалою Господарського суду Івано-Франківської області від 13.07.2021р. затверджено Мирову угоду від 12.07.2021р., укладену між ДП «Укрвугілля» та ДП «Калуська ТЕЦ-Нова», а провадження у справі № 909/472/21 закрито.
03.08.2021р. позивачем було подано клопотання про повернення 50% сплаченої суми судового збору у даній справі в розмірі 22244,29грн., у зв`язку з закриттям провадження.
Розглянувши подане клопотання, суд дійшов висновку його задовольнити , з огляду на наступне.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.
Згідно з п.5.1 Постанови пленуму Вищого господарського суду України від 21.02.2013 р. №7 "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України" статтею 7 Закону передбачено підстави повернення судового збору, перелік яких є вичерпним. У їх числі зазначено закриття (припинення) провадження (стаття 231 чинного ГПК України), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях. Враховуючи спосіб формулювання даного положення, поняття закриття та припинення слід вважати тотожними.
Зважаючи на те, що ухвалою суду від 13.07.2021 р. провадження у справі № 909/472/21 було закрито у зв`язку з укладенням мирової угоди, клопотання про повернення судового збору слід задовольнити.
Враховуючи наведене та керуючись п.5 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд -
УХВАЛИВ:
1. Клопотання Державного підприємства " Укрвугілля" про повернення судового збору задовольнити.
2. Повернути Державному підприємству «Укрвугілля`код ЄДРПОУ 43474633 01001, м. Київ, вул. Трьохсвятительська, 11 оф. 19, а/с 78 ІПН 434746326571, IBANUA353204780000026004924883066 в АБ «Укргазбанк» з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 22 244,29грн., сплачений згідно платіжного доручення від 18.05.2021р. №377
3. Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 235 ГПК України.
Суддя Шкіндер П.А.
The court decision No. 98759177, Commercial Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 04.08.2021. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 909/472/21. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: