
Справа № 635/6061/21
Провадження № 2/635/202/2021
У Х В А Л А
04 серпня 2021 року смт. Покотилівка
Харківський районний суд Харківської області у складі судді Савченка Д.М., розглянувши заяву Акціонерного товариства «Альфа-Банк» про заміну стягувача та поновлення строку пред`явлення виконавчого документа до виконання за виконавчим написом приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Чуловського Володимира Анатолійовича №24973 від 31.10.2017 про стягнення грошових коштів за договором відновлювального кредитної лінії №839/3/27/38/8-363 від 29.05.2008, -
в с т а н о в и в:
Представник Акціонерного товариства «Альфа-Банк» адвокат Стеценко М.В. звернувся до суду з заявою про заміну стягувача та поновлення строку пред`явлення виконавчого документа до виконання за виконавчим написом приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Чуловського Володимира Анатолійовича №24973 від 31.10.2017 про стягнення грошових коштів за договором відновлювального кредитної лінії №839/3/27/38/8-363 від 29.05.2008 з ПАТ «Укрсоцбанк» на АТ «Альфа-Банк» у грошовому зобов`язанні ОСОБА_1 .
Керуючись ст. ст.260,261 ЦПК України, суддя, -
п о с т а н о в и в :
Прийняти до провадження судді Харківського районного суду Харківської області Савченка Дениса Михайловича заяву Акціонерного товариства «Альфа-Банк» про заміну стягувача та поновлення строку пред`явлення виконавчого документа до виконання за виконавчим написом приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Чуловського Володимира Анатолійовича №24973 від 31.10.2017 про стягнення грошових коштів за договором відновлювального кредитної лінії №839/3/27/38/8-363 від 29.05.2008.
Призначити проведення судового засідання на 13 серпня 2021 року о 12 годині 30 хвилин.
Про судове засідання повідомити учасників справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Суддя Д.М. Савченко
The court decision No. 98757956, Kharkiv District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 04.08.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 635/6061/21. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: