
Справа № 349/2/21
Провадження № 2/349/134/21
Р І Ш Е Н Н Я
іменем України
(вступна та резолютивна частини)
03 серпня 2021 року м. Рогатин
Рогатинський районний суд Івано-Франківської області в складі
головуючого судді Гаврилюк О.О.
з участю секретарів судового засідання Гошко І.В., Пунько Н.С.
позивача ОСОБА_1
представника відповідача - адвоката Бакуна А.Ю.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Рогатині в порядку спрощеного позовного провадження, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до фермерського господарства "Персей Агро"про стягнення невиплаченої орендної плати за користування земельними ділянками,
Керуючись ст.ст. 263-265 ЦПК України,
вирішив:
У позові ОСОБА_1 до фермерського господарства "Персей Агро"про стягнення невиплаченої орендної плати за користування земельними ділянками відмовити повністю.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду. Апеляційна скарга на рішення суду подається до Івано-Франківського апеляційного суду через Рогатинський районний суд Івано-Франківської області протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення .
Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 .
Відповідач:Фермерське господарство "Персей Агро" вул.Калуське шосе, 2А с.Угринів Тисменицький район, івано-Франківська область, код ЄДРПОУ 34217403.
Повний текст рішення суду буде складено протягом п`яти днів з часу закінчення розгляду справи.
Суддя О.О.Гаврилюк
The court decision No. 98757244, Rohatyn District Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 03.08.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 349/2/21. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: