
Справа № 347/1425/21
У Х В А Л А
Іменем України
04.08.2021 м.Косів
Косівський районний суд Івано-Франківської області в складі :
головуючої – судді : Крилюк М.І.,
секретаря : Лазорик Л.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Косів цивільну справу за позовною заявою Акціонерного товариства Комерційний банк «Приват Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
В с т а н о в и в :
Представник Акціонерного товариства Комерційний банк «Приват Банк» звернувся в суд із позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Представник позивача, ПАТ КБ «Приват Банк» Чепіга Д.О. до початку судового розгляду подав заяву із клопотанням про залишення позовної заяви без розгляду.
Відповідач, ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, будучи своєчасно та належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, причина неявки суду невідома.
Суд, вивчивши матеріали справи вважає, що заява представника позивача в справі, ПАТ КБ «Приват Банк» підлягає до задоволення, оскільки у відповідності до вимог п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
На підставі наведенного, керуючись п.5 ч.1 ст.257, ст.ст. 258, 353 ЦПК України, суд, -
у х в а л и в:
Провадження в справі за позовною заявою Акціонерного товариства Комерційний банк «Приват Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості – залишити без розгляду.
До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно - телекомунікаційної системи апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги через Косівський районний суд до Івано-Франківського апеляційного суду .
Суддя: М.І.Крилюк
The court decision No. 98757208, Kosiv District Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 04.08.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 347/1425/21. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: