№ 98756155, 04.08.2021, Khust District Court of Zakarpattia Oblast

Справа № 309/2141/21

Провадження № 1-кс/309/545/21

У Х В А Л А

04 серпня 2021 року м. Хуст

Слідчий суддя Хустського районного суду Закарпатської області Сідей Я.Я., з участю секретаря судового засідання Дюрдь А.І., розглянувши клопотання слідчого СД Хустського РУП ГУ НП України в Закарпатській області Гомечко П.В., погодженого прокурором Хустської окружної прокуратури Філоненко К.О. у кримінальному провадженні № 12021071050000176 від 09.06.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СД Хустського РУП ГУ НП України в Закарпатській області Гомечко П.В. звернувся в суд з клопотанням про надання тимчасового доступу до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, здійснених через базову станцію оператора телекомунікацій: АДРЕСА_1 : LAC:54904; CID: 4715, 4725, 14712, 14711; Кільце з с. Іза в напрямку м. Хуст: LAC:54904; CID:4825, 4826, 4717, 7177; м. Хуст (виїзд на Мукачево): LAC: 761; CID:37096532;

Липецькі Ворота поворот до с. Липча: LAC:54904; CID:2156, 14822, 14821; в період часу з 14 год. 00 хв. 08.06.2021 року по 24 год. 00 хв. 08.06.2021 року, що перебуває у володінні ТОВ „ ІНФОРМАЦІЯ_1 ”, за адресою АДРЕСА_2 (юридична адреса АДРЕСА_3 ).

З клопотання вбачається, що у провадженні слідчого відділу Хустського ВП ГУ НП в Закарпатській області перебуває кримінальне провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12021071050000176 від 09.06.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що 09.06.2021, в проміжку часу з 00:00 до 02:00, невідома особа, шляхом віджиму вікна проникла до будинку АДРЕСА_1 , звідки викрала грошові кошти у розмірі 2000 доларів США та 2000 корун, завдавши матеріальну шкоду потерпілому ОСОБА_1 ..

За таких обставин дане кримінальне правопорушення кваліфікується за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

В ході проведення радіорозвідки працівниками УОТЗ ГУ НП в Закарпатській області спільно з працівниками СКП Хустського ВП ГУ НП в Закарпатській області встановлено, що на нижче вказаних місцевостях працювали базові станції мобільного зв`язку з наступними ідентифікуючими ознаками:

АДРЕСА_1 :

LAC:54904; CID: 4715, 4725, 14712, 14711;

Кільце з с. Іза в напрямку м. Хуст:

LAC:54904; CID:4825, 4826, 4717, 7177;

м. Хуст (виїзд на Мукачево):

LAC: 761; CID:37096532;

Липецькі Ворота поворот до с. Липча:

LAC:54904; CID:2156, 14822, 14821;

Встановлення осіб, причетних до вчинення даного кримінального правопорушення можливе лише шляхом перевірки інформації про з`єднання кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, які перебували в період часу з 14 год. 00 хв. 08.06.2021 року по 24 год. 00 хв. 08.06.2021 року в зоні дії зазначених базових станцій оператора телекомунікацій ТОВ „ ІНФОРМАЦІЯ_1 ”.

З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику представника ТОВ „ ІНФОРМАЦІЯ_1 ” у володінні якого знаходиться інформація, на підставі ч.2 ст.163 КПК України.

Приймаючи до уваги вище викладене, тяжкість кримінального правопорушення та неможливість отримати необхідні відомості в інший спосіб, враховуючи те, що у матеріалах кримінального провадження наявні достатні підстави вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та осіб, які вчинили дане кримінальне правопорушення, слідчий просить суд надати тимчасовий доступ до інформації про з`єднання споживачів телекомунікаційних послуг у зоні дії покриття зазначених базових станцій оператора телекомунікації, яка перебуває у володінні ТОВ „ ІНФОРМАЦІЯ_1 ”.

Слідчий в судове засідання не з`явився. Подав заяву про розгляд клопотання у його відсутності.

Беручи до уваги вищенаведене, а також неможливості отримати відомості в інший спосіб та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно зобов`язати надати тимчасовий доступ до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, які перебувають у володінні ТОВ „ ІНФОРМАЦІЯ_1 ”.

В порядку ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування кримінального провадження за допомогою технічних засобів не здійснювалося.

Керуючись ст. ст. 10, 107, 159, 160, 162, 163 КПК України, слідчий суддя -

П О С Т А Н О В И В:

Надати тимчасовий доступ до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, здійснених через базові станцій оператора телекомунікацій:

- АДРЕСА_1 :

- LAC: 54904; CID: 4715, 4725, 14712, 14711;

- Кільце з с. Іза в напрямку м. Хуст:

- LAC: 54904; CID:4825, 4826, 4717, 7177;

- м. Хуст (виїзд на Мукачево):

- LAC: 761; CID:37096532;

- Липецькі Ворота поворот до с. Липча:

- LAC:54904; CID:2156, 14822, 14821;

в період часу з 14 год. 00 хв. 08.06.2021 року по 24 год. 00 хв. 08.06.2021 року,що перебуває у володінні ТОВ „ ІНФОРМАЦІЯ_1 ”, за адресою АДРЕСА_2 (юридична адреса АДРЕСА_3 ).

Зобов`язати ТОВ „ ІНФОРМАЦІЯ_1 ”, виготовити на паперовому та електронному носії документ за вказаними вище координатами та за вказаний період часу з наступними відомостями:

- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі – ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А).

- адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів А.

- типи з`єднання абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо.

- дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А.

- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів А (абоненти Б).

3. Виконання ухвали покласти на сектор кримінальної поліції Хустського РУП ГУ НП в Закарпатській області.

Термін дії даної ухвали складає один місяць з дня її ухвалення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення.

Наслідки невиконання ухвали передбачені ст.166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя

Хустського районного суду: Сідей Я.Я.