
Справа №628/2010/21
Провадження №2/628/783/21
УХВАЛА
03 серпня 2021 року Куп`янський міськрайонний суд Харківської області
у складі: головуючого – судді Барабанової В.В.
за участю секретаря судового засідання Буткової В.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в місті Куп`янську Харківської області у порядку спрощеного позовного провадження в місті Куп`янськуХарківської області цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «АКЦЕНТ-БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
встановив:
Акціонерне товариство «АКЦЕНТ-БАНК» звернулося з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
03.08.2021 до суду від відповідача ОСОБА_1 надійшло клопотання про витребування доказів,в якому він просить витребувати уАкціонерного товариства «АКЦЕНТ-БАНК» відомості щодо заборгованості за кредитним договором (детальний розрахунок боргу станом на 10.04.2021) з урахуванням погашених ним грошових коштів, в тому числі до надходження позову до суду, оскільки він погасив частково суму боргу, на підтвердження чого ним надано копії квитанцій. Також просить дане клопотання розглянути без його участі.
Учасники справи у судове засідання не з`явилися.
Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного.
Згідно з нормами ст.84 ЦПК України особи, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. У разі задоволення клопотання, суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд, із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Оскільки невжиття заходів щодо витребування доказів перешкоджає ухваленню законного та обґрунтованого судового рішення у дійсній справі, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання про витребування доказів.
Керуючись ст. ст. 84, 197 ЦПК України, суд –
постановив:
Клопотання – задовольнити.
Витребувати у Акціонерного товариства «АКЦЕНТ-БАНК» відомості щодо заборгованості за кредитним договором б/н від 09.07.2018 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 (детальний розрахунок боргу станом на 10.04.2021) з урахуванням погашених ним грошових коштів, в тому числі до надходження позову до суду (09.06.2021).
Ухвала підлягає виконанню в строк до 13.08.2021.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя: В.В. Барабанова
The court decision No. 98751882, Kupiansk City and District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 03.08.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 628/2010/21. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: