Court ruling № 98751083, 25.03.2021, Kropyvnytskyi District Court of Kirovohrad Oblast (until 25.04.2025 - Kirovohrad District Court of Kirovohrad Oblast)

Approval Date
25.03.2021
Case No.
390/163/21
Document №
98751083
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 390/163/21

Провадження №2/390/319/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"25" березня 2021 р. Кіровоградський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого – судді Пасічника Д.І.,

при секретарі - Пікущій І.М.,

представника позивача – ОСОБА_1 ,

представника відповідача – ОСОБА_2 ,

розглянувши у підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1 ) до Фермерського господарства «Олден К» (27620, вул. 1-го Травня, 2А, с. Аджамка, Кропивницького району, Кіровоградської області), про відшкодування шкоди завданої загибеллю бджіл,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Кіровоградського районного суду Кіровоградської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до Фермерського господарства «Олден К», про відшкодування шкоди завданої загибеллю бджіл.

Представник позивача Данилюк Н.В. подала до суду клопотання про залучення до участі по справі в якості співвідповідача Фермерське господарство «Ткачова Сергія Вікторовича» оскільки земельна ділянка, на якій здійснювалась обробка посівів перебуває в оренді Фермерського господарства «Ткачова Сергія Вікторовича». Що підтверджується інформацією з Державного земельного кадастру про право власності та речові права на земельну ділянку.

Відповідно ч.1 ст.51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження – до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.

Дослідивши матеріали суд вважає, що клопотання представника позивача підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.51, 189, 197, 260 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Залучити, в якості співвідповідача, до участі по справі за позовом ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1 ) до Фермерського господарства «Олден К» (27620, вул. 1-го Травня, 2А, с. Аджамка, Кропивницького району, Кіровоградської області), про відшкодування шкоди завданої загибеллю бджіл – Фермерське господарство «Ткачова Сергія Вікторовича» (вул. 1-го Травня, 2-А, с. Аджамка, Кропивницького району, Кіровоградської області, 27620).

Підготовче засідання відкласти на 10.00 год. 08 квітня 2021 року.

Запропонувати ФГ «Ткачова Сергія Вікторовича» у разі невизнання позову у п`ятнадцятиденний строк з дня вручення копії цієї ухвали, подати до Кіровоградського районного суду Кіровоградської області відзив на позовну заяву, який би відповідав вимогам ст.178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи. Роз`яснити ФГ «Ткачова Сергія Вікторовича», що він повинен подати суду докази разом із поданням відзиву, а також має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Копію ухвали та позовної заяви з додатками направити співвідповідачу.

Про день, час і місце підготовчого засідання повідомити учасників процесу.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: https://court.gov.ua/sud1108/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського районного суду

Кіровоградської області Д.І. Пасічник

Часті запитання

Який тип судового документу № 98751083 ?

Документ № 98751083 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 98751083 ?

Дата ухвалення - 25.03.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 98751083 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 98751083 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 98751083, Kropyvnytskyi District Court of Kirovohrad Oblast (until 25.04.2025 - Kirovohrad District Court of Kirovohrad Oblast)

The court decision No. 98751083, Kropyvnytskyi District Court of Kirovohrad Oblast (until 25.04.2025 - Kirovohrad District Court of Kirovohrad Oblast) was adopted on 25.03.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.

The court decision No. 98751083 refers to case No. 390/163/21

This decision relates to case No. 390/163/21. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 98734169
Next document : 98757316