Court ruling № 98749845, 02.08.2021, Commercial Court of Odesa Oblast

Approval Date
02.08.2021
Case No.
916/1428/19
Document №
98749845
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua

______________________________

УХВАЛА

про залишення заяви без руху

"02" серпня 2021 р. Справа № 916/1428/19

За заявою боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю „АЕРОПОРТ ХЕНДЛІНГ” (65026, м. Одеса, вул.Качинського Леха, буд. 12, код ЄРДПОУ 37282171)

про визнання банкрутом

Суддя Лепеха Г.А.

Встановив:

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 31.05.2019 відкрито провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю „АЕРОПОРТ ХЕНДЛІНГ” .

Постановою Господарського суду Одеської області від 13.06.2019 було визнано банкрутом ТОВ „АЕРОПОРТ ХЕНДЛІНГ”, відкрито відносно нього ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Льовіна Андрія Петровича.

Ухвалою господарського від 06.02.2020 визнано грошові вимоги ПАТ “Платинум Банк” до ТОВ “АЕРОПОРТ ХЕНДЛІНГ” у сумі 251 725 802,42 грн. з яких 4 809 767,61 грн. є такими що забезпеченні та визнано грошові вимоги ДП “Міжнародний аеропорт “Львів” імені Данила Галицького” до ТОВ “АЕРОПОРТ ХЕНДЛІНГ” у сумі 26 403 990,20 грн.

Ліквідатор звернувся до суду з заявою (вх. №3-484/21 від 28.07.2021р.) про перегляд ухвали Господарського суду Одеської області від 06.02.2020 щодо визнання вимог ДП “Міжнародний аеропорт “Львів” імені Данила Галицького” у сумі 26 403 990,20 грн. за нововиявленими обставинами.

П. 2 ч. 3 ст. 322 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що до заяви про перегляд судових рішень за нововиявленими обставинами додається документ про сплату судового збору.

Згідно п. 4 ч. 2 ст. 4 Закону України „Про судовий збір” ставка судового збору за подання до господарського суду заяви про перегляд судового рішення у зв`язку з нововиявленими обставинами становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Отже, за подання заяви з кредиторськими вимогами сплачено 3842 грн., 150 відсотків яких становить 5763 грн.

Таким чином, ліквідатор зобов`язаний до заяви надати докази сплати судового збору за її подання у сумі 5763 грн.

В порушення вимог п. 2 ч. 3 ст. 322 Господарського процесуального кодексу України та п. 4 ч. 2 ст. 4 Закону України „Про судовий збір” ліквідатором до заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами не надано доказів сплати судового збору.

Згідно ч. 3 ст. 323 Господарського процесуального кодексу України до заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими чи виключними обставинами, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 322 цього Кодексу, застосовуються правила статті 174 цього Кодексу.

За приписами ч.1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи наявність недоліків заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, якими є не подання доказів сплати судового збору в установленому Законом України „Про судовий збір” розмірі, суд зобов`язує ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Льовіна А. П. усунути недолік протягом десяти днів з дня отримання ухвали.

При цьому, необхідно зазначити, що у разі не усунення заявником зазначених недоліків, суд відповідно до ч. 6 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України виносить ухвалу про повернення заяви.

Керуючись ч. 3 ст. 323 Господарського процесуального кодексу України суд, -

У Х В А Л И В:

1. Встановити ліквідатору ТОВ “АЕРОПОРТ ХЕНДЛІНГ” арбітражному керуючому Льовіну А. П. строк для усунення недоліку заяви (вх. №3-484/21 від 28.07.2021р.) про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами протягом десяти днів з дня отримання ухвали.

2. Зобов`язати ліквідатора ТОВ “АЕРОПОРТ ХЕНДЛІНГ” арбітражного керуючого Льовіна А. П. надати належні докази сплати судового збору в установленому Законом України „Про судовий збір” порядку та розмірі.

Ухвала набирає чинності у строк та порядку, визначеному ст.9 Кодексу України з процедур банкрутства та оскарженню не підлягає.

Суддя Г.А. Лепеха

Часті запитання

Який тип судового документу № 98749845 ?

Документ № 98749845 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 98749845 ?

Дата ухвалення - 02.08.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 98749845 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 98749845 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 98749845, Commercial Court of Odesa Oblast

The court decision No. 98749845, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 02.08.2021. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.

The court decision No. 98749845 refers to case No. 916/1428/19

This decision relates to case No. 916/1428/19. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 98749844
Next document : 98749846