
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 909/749/21
УХВАЛА
03.08.2021 м. Івано-Франківськ
Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Валєєвої Т.Е.,
розглянувши матеріали позовної заяви (вх. № 12792/21 від 30.07.2021)
за позовом Приватного сільськогосподарського підприємства "Вишнів"
(с. Вишнів, Рогатинський район, Івано-Франківська область,77063)
представник позивача: адвокат Сторожук Андрій Леонідович
(вул. Бельведерська, 27-А, офіс 203, м. Івано-Франківськ, 76010)
до Букачівської селищної ради
(вул. Чорновола, 26, смт. Букачівці, Рогатинський район, Івано-Франківська область, 77065)
про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії
ВСТАНОВИВ:
Приватне сільськогосподарське підприємство "Вишнів" звернулося до Господарського суду Івано-Франківської області з позовною заявою до Букачівської селищної ради про визнання протиправними дій Букачівської селищної ради щодо відмови у затвердженні проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки, площею 10,6000 га, цільове призначення - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер 2624481301:01:001:0295, що знаходиться в с. Вишнів Рогатинського району Івано-Франківської області, вулиця Гора, 238, на території Букачівської селищної ради, та про зобов`язання Букачівської селищної ради повторно розглянути заяву про затвердження проекту землеустрою щодо відведення зазначеної земельної ділянки.
У силу ч. 1 ст. 4 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) право на звернення до господарського суду в установленому цим кодексом порядку гарантується. Отже, процесуальний закон гарантує кожному право на звернення до суду, проте таке право може бути реалізовано лише в порядку, визначеному цим кодексом.
Так, положеннями ст. 162, 164 ГПК України встановлено вимоги до позовної заяви та додатків до неї.
У відповідності до п. 2 ч. 1 ст. 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
Частиною 1 статті 4 Закону України "Про судовий збір" визначено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, – у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Відповідно до підп. 2 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" ставка судового збору за подання позовної заяви немайнового характеру становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
У відповідності до Закону України "Про Державний бюджет України на 2021 рік" прожитковий мінімум для працездатних осіб на одну особу в розрахунку на місяць з 1 січня 2021 року складає 2 270,00 грн.
Частиною 3 статті 6 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що в разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.
Із змісту позовних вимог вбачається, що позивачем заявлено дві немайнові позовні вимоги, а саме:
– визнати протиправними дії щодо відмови у затвердженні проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки;
– зобов`язати повторно розглянути заяву про затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки.
Отже, за звернення до суду з даним позовом позивачу необхідно сплатити судовий збір у сумі 4 540,00 грн.
Як доказ сплати судового збору, позивачем до матеріалів позовної заяви додано платіжне доручення № 48 від 27.07.2021 на суму 2 270,00 грн, тобто судовий збір сплачено лише за одну немайнову позовну вимогу.
Відповідно до ч. 1 ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. 162, 164 цього кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Частиною 2 статті 174 ГПК України визначено, що в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про залишення позовної заяви без руху та встановлення строку для усунення виявлених судом недоліків.
Згідно з ч. ч. 3, 4 ст. 174 ГПК України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому ст. 176 цього кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
Керуючись ст. 4, 164, 174, 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Позовну заяву Приватного сільськогосподарського підприємства "Вишнів" (вх. № 12792/21 від 30.07.2021) до Букачівської селищної ради про визнання протиправними дій щодо відмови у затвердженні проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки та зобов`язання повторно розглянути заяву про затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки залишити без руху.
2. Позивачу у десятиденний строк, з дня отримання даної ухвали, усунути недоліки позовної заяви, а саме надати Господарському суду Івано-Франківської області докази, які підтверджують сплату судового збору у встановленому розмірі.
У разі невиконання цієї ухвали у встановлений судом строк, позовна заява вважається неподаною і підлягає поверненню позивачу зі всіма доданими до неї документами.
Учасники справи можуть отримувати інформацію по справі на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою http://court.gov.ua/fair/sud5010/ та на вебсторінці Єдиного державного реєстру судових рішень за вебадресою http://reyestr.court.gov.ua/.
Документи по справі можуть бути направлені на поштову адресу суду: вул. Грушевського, 32, м. Івано-Франківськ, 76018 та/або на електронну адресу суду – e-mail: inbox@if.arbitr.gov.ua (засоби зв`язку: тел.+380342783541, +380342783542).
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Суддя Т.Е. Валєєва
The court decision No. 98749291, Commercial Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 03.08.2021. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 909/749/21. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: