
Господарський суд
Житомирської області
_______________
_________________
10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,
E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ
"02" серпня 2021 р. м. Житомир Справа № 906/803/21
Господарський суд Житомирської області у складі судді Сікорської Н.А.,
розглянувши матеріали позовної заяви
Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Житомиргаз"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Малин Енергоінвест"
про стягнення 171304 грн. 48 коп.,
ВСТАНОВИВ:
АТ "Оператор газорозподільної системи "Житомиргаз" звернулося до суду з позовом про стягнення з ТОВ "Малин Енергоінвест" 171304,48 грн. заборгованості за послуги з розподілу природного газу.
Позивач в позовній заяві просив розглядати справу в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи.
Ухвалою суду від 20.07.2021р. позовну залишено без руху, оскільки позивач не подав докази судового збору за подання позовної заяви. Надано позивачу 10 днів для усунення недоліків.
27.07.2021р. від позивача надійшла заява на усунення недоліків позовної заяви з доказами сплати судового збору.
Приписами ч.3 ст.174 ГПК України визначено, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.
Таким чином, оскільки позивач в установлений судом строк усунув недоліки, викладені в ухвалі від 20.07.2021р., позовну заяву необхідно прийняти розгляду та відкрити провадження у справі.
Згідно з п. 4 ч.2 ст. 176 ГПК України про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, в якій, зокрема, зазначається за якими правилами позовного провадження (загального чи спрощеного) буде розглядатися справа.
Відповідно до ч.1 ст. 250 ГПК України, питання про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі.
Відповідно до ч. ч. 3-5 ст. 12 ГПК України, спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.
Умови, за яких суд має право розглядати вимоги про стягнення грошових сум у наказному провадженні, а справи - у загальному або спрощеному позовному провадженні, визначаються цим Кодексом.
Для цілей цього Кодексу малозначними справами є: 1) справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; 2) справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
За змістом позовної заяви, предметом спору є стягнення з відповідача 171304,48 грн., що відноситься до категорії малозначних справ.
Позивачем у позовній заяві викладено клопотання про розгляд справи за правилами спрощеного провадження з повідомленням сторін.
Оскільки справа є малозначною, тому має розглядатися в порядку спрощеного позовного провадження незалежно від наявності чи відсутності клопотання про це.
Розглянувши матеріали позовної заяви, господарський суд визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду, відкриття провадження у справі та розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.
Керуючись ст.ст. 12, 176, 234, 247, 250 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.
2. Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.
3. Судове засідання для розгляду справи по суті призначити на "25" серпня 2021 р. о 10:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Житомирської області за адресою: м.Житомир, майдан Путятинський,3/65 в залі судових засідань № 401.
4. Позивачу роз`яснити право на подачу відповіді на відзив згідно ст. 166 ГПК України у строк до дня проведення засідання.
5. Відповідачу рекомендувати:
- відповідно до ст. 165 ГПК України, подати відзив на позовну заяву у п`ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі; одночасно надіслати позивачу копію відзиву та доданих до нього документів, докази такого направлення надати суду.
Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.
6. Повідомити сторони про розгляд справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Суддя Сікорська Н.А.
Віддрук.
1 - до справи
2 - позивачу (рек. з пов; ел.пошта: office@ztgas.com.ua)
3 - відповідачу (рек. з пов.; ел.пошта: menenergoinvest@gmail.com)
The court decision No. 98749154, Commercial Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 02.08.2021. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 906/803/21. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: