
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63
УХВАЛА
03.08.2021 Справа № 904/166/14
За позовом ОСОБА_1 , м. Київ
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім СЕВЕКО", м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область
про стягнення вартості частки у статутному капіталі в розмірі 5 495 600,00 грн., інфляційних нарахувань у розмірі 5 511 485,00грн. та трьох відсотків річних у розмірі 666 626, 30 грн.
Головуючий суддя Ліпинський О.В.
Суддя Ярошенко В.І.
Суддя Ніколенко М.О.
ВСТАНОВИВ:
Суть спору викладена в рішенні Господарського суду Дніпропетровської області від 31.01.2017 (головуючий колегії Ліпинський О.В., суддя Петрова В.І., суддя Золотарьова Я.С.), яким позов задоволено частково. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім Севеко» на користь ОСОБА_1 5 495 600,00 грн. вартості частини майна, 665 705,74 грн. три проценти річних, 5 511 485,00 грн. інфляційних втрат, 3205,00 грн. витрат зі сплати судового збору, 23 971,20 грн. витрат на оплату судової експертизи. В решті позовних вимог відмовлено. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім Севеко» в дохід державного бюджету України 162 546,67 грн. судового збору.
Постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 29.01.2018 рішення суду першої інстанції залишено без змін.
23.07.2021 до суду надійшла заява ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документу до виконання.
Ухвалою суду від 28.07.2021 вказану заяву прийнято до розгляду в засіданні на 04.08.2021 о 12:20.
30.07.2021 до суду надійшла заява ОСОБА_1 про її участь в засіданні в режимі відеоконференції за допомогою власних технічних засобів.
Відповідно до положень статті 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Згідно даних WEB-Програми "Бронювання систем відеоконференцзв`язку" у Господарському суді Дніпропетровської області відсутня можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції в раніше визначену дату, що є підставою для відмови в задоволенні заяви позивача про його участь в засіданні в режимі відеоконференції.
Керуючись ст.ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
В задоволенні заяви позивача про його участь в засіданні в режимі відеоконференції за допомогою власних технічних засобів відмовити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Головуючий суддя О.В. Ліпинський
Суддя В.І. Ярошенко
Суддя М.О. Ніколенко
The court decision No. 98748877, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 03.08.2021. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 904/166/14. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: