Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 308/10098/21
1-кс/308/3304/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
03 серпня 2021 року м. Ужгород
Слідчий суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Зарева Н.І., за участю:
секретаря судового засідання - Віраг Е.М.,
слідчого - Долешак Ю.Ю.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого слідчого відділу Ужгородського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області лейтенанта поліції Шатан Б.М. у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 31.07.2021 року за №12021071030001072, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 309 КК України,
про надання дозволу на проведення обшуку,
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання задовольнити.
Вважти обшук, що проводився 31.07.2021 року, в період з 15 год. 00 хв. по 16 год. 15 хв. за адресою: АДРЕСА_1, під час якого виявлено та вилучено мобільний телефон марки "Samsung" марки "J5 Duos" чорного кольору, зараядний кабель білого кольору, речовину рослинного походження зеленого кольору, зовні схожу на наркотичну, порошкоподібну речовину білого кольору, зовні схожу на наркотичну, 2 картонні коробки, 3 фіскальні чеки, вважати проведеними відповідно до вимог закону з наданням дозволу на обшук.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Дата та час оголошення повного тексту ухвали 06 серпня 2020 року 16 год. 00 хв.
Слідчий суддя Н.І. Зарева
The court decision No. 98747360, Uzhhorod City and District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 03.08.2021. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 308/10098/21. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: