№ 9874730, 14.06.2010, Chystiakove City Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Torez City Court of Donetsk Oblast)

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 червня 2010 року

Суддя Торезького міського суду Донецької області Савков С.О., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з ДПІ міста Тореза Донецької області, у відношенні ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки міста Тореза Донецької області, громадянки України, яка працює головним бухгалтером ТОВ «Торезька типографія», мешкає в АДРЕСА_1

за ч.1ст.1632 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

5 травня 2010 року в період часу з 9 до 18 години під час перевірки ТОВ «Торезька типографія» проведеної ДПІ міста Тореза, виявлено, що головний бухгалтер підприємства ОСОБА_1, яка відповідно до ст.8 Закону України «Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні», є відповідальною за своєчасну сплату податків, в порушення вимог ст.3 Указу Президента України «Про спрощену систему оподаткування, обліку та звітності субєктів малого підприємництва» від 3.07.1998 року, не забезпечила подання в установу банку платіжного доручення на перерахування єдиного податку в строк до 20.04.2010 року.

Своєю бездіяльністю ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.1ст.1632 КУпАП.

В суді ОСОБА_1 підтвердила, що в установу банку не було своєчасно подано платіжне доручення на перерахування єдиного податку. Щиро розкаюється. Права, передбачені ст.63 Конституції України та ст.268 КУпАП їй розяснені.

Окрім пояснення та визнання своєї провини, винуватість ОСОБА_1 підтверджується й іншими доказами, які є по справі, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії КР №193016 від 5.05.2010 року; копіями:акту про результати невиїзної документальної перевірки №284/15-0/02469928 від 5.05.2010 року; податкового повідомлення-рішення від 7.05.2010 року; платіжного доручення від 21.04.2010 року; свідоцтва про державну реєстрацію ТОВ «Торезька типографія»; Статуту ТОВ «Торезька типографія»; наказу про призначення на посаду головного бухгалтера №3 від 28.01.2010 року.

Обставиною, що помякшує адміністративну відповідальність ОСОБА_1, є щире розкаяння. Обставин, що обтяжують її адміністративну відповідальність, не існує.

Вирішуючи питання щодо розміру адміністративного стягнення слід взяти до уваги особу порушниці, відсутність обставин, що обтяжують адміністративну відповідальність.

За встановлених обставин вбачається можливим накладення стягнення в мінімальному розмірі, передбаченому санкцією статті Особливої частини Кодексу України про адміністративні правопорушення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.283-285 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі 85 (вісімдесят пять) грн.

На постанову протягом 10 днів з дня її винесення може бути подана апеляція або внесено протест прокурором до Апеляційного суду Донецької області через Торезький міський суд.

Суддя С.О.Савков