
Справа № 309/2291/20
Провадження № 1-кп/309/591/20
У Х В А Л А
03 серпня 2021 року м. Хуст
Хустський районний суд Закарпатської області
в складі: головуючого судді Сідей Я.Я.
секретаря судового засідання Дюрдь А.І.
з участю прокурора: Філоненко К.О.
обвинуваченої: ОСОБА_1
захисника: Цопко С.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хуст обвинувальний акт у кримінальному провадженні про обвинувачення:
ОСОБА_1 , у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 1, 2 ст. 185 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
В судовому засіданні до початку судового розгляду представник потерпілих ОСОБА_2 , ОСОБА_3 - адвокат Цопко С.В., пред`явила цивільні позови до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди, заподіяної злочином.
Форма і зміст позовної заяви відповідає вимогам встановленим до позовів, які пред`являються в порядку цивільного судочинства.
За таких обставин є підстави для прийняття цивільного позову до кримінального провадження, визнання цивільними позивачами та цивільним відповідачем.
Керуючись ст.ст. 61, 62, 128 КПК України, суд -
П О С Т А Н О В И В:
Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди, заподіяної злочином прийняти до кримінального провадження.
Позовну заяву ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди, заподіяної злочином прийняти до кримінального провадження.
Визнати цивільними позивачами ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , цивільним відповідачем ОСОБА_1 .
Копію позовної заяви вручити цивільному відповідачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Хустського
районного суду: Сідей Я.Я.
The court decision No. 98742721, Khust District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 03.08.2021. The procedural form is Criminal, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 309/2291/20. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: