
У Х В А Л А
Справа №338/748/21
02 серпня 2021 року селище Богородчани
Богородчанський районний суд Івано-Франківської області
в складі: головуючої-судді Круль І.В.
за участю секретаря с/з Дроздюк І.В.
в ході розгляду у підготовчому засіданні в залі суду в селищі Богородчани цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Профіт Капітал», треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай Олег Станіславович, приватний виконавець виконавчого округу Івано-Франківської області Кушнір Олег Вікторович про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню,
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 в інтересах якого діє адвокат Савчук Василь Романович звернувся в суд з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Профіт Капітал», треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай Олег Станіславович, приватний виконавець виконавчого округу Івано-Франківської області Кушнір Олег Вікторович про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню.
Ухвалою від 24 червня 2021 року відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання.
15 липня 2021 року відповідач подав суду відзив на позов, копію якого одночасно направив позивачу ОСОБА_2 , приватному виконавцю виконавчого округу Івано-Франківської області Кушніру О.В. та приватному нотаріусу Житомирського міського нотаріального округу Гораю О.С., що підтверджується квитанцією «Укрпошти» від 15 липня 2021 року.
Відповідно до п.12, п.13 ч.2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд встановлює строки для подання відповіді на відзив та заперечення, встановлює строк для подання пояснень третіми особами та відповіді учасників справи на такі пояснення.
Керуючись ст. 197 ЦПК України, суд,
п о с т а н о в и в:
Встановити позивачу ОСОБА_1 строк до 09 серпня 2021 року для подання суду відповіді на відзив, яка повинна відповідати вимогам ст. 179 ЦПК України.
Встановити відповідачу товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Профіт Капітал» строк п`ять днів з дня отримання відповіді на відзив для подання суду заперечення, яке повинно відповідати вимогам ст. 180 ЦПК України.
Встановити третім особам, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - приватному нотаріусу Житомирського міського нотаріального округу Гораю Олегу Станіславовичу, приватному виконавцю виконавчого округу Івано-Франківської області Кушніру Олегу Вікторовичу строк до 09 серпня 2021 року для подання суду пояснень щодо позову або відзиву, які повинні відповідати вимогам ст. 181 ЦПК України.
Встановити учасникам справи строк п`ять днів з дня отримання пояснень третіх осіб щодо позову або відзиву для подання відповіді на пояснення третіх осіб.
Копії заяв по суті справи та доданих до них документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) їх до суду. Письмові докази повинні відповідати вимогам ст. 95 ЦПК України.
Копію ухвали направити учасникам справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуюча І.В. Круль
The court decision No. 98733909, Bohorodchany District Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 02.08.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 338/748/21. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: