Court ruling № 98730368, 03.08.2021, Zakarpattia District Administrative Court

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

03 серпня 2021 рокум. Ужгород№ 260/3187/21

Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Плеханова З.Б., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Чопського прикордонного загону Західного регіонального управління Державної прикордонної служби України Військова частина 1493 (вул. Головна, буд. 55,м. Чоп,Закарпатська область,89500), про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Закарпатського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Чопського прикордонного загону Західного регіонального управління Державної прикордонної служби України Військова частина 1493 , яким просить: 1.Відкрити провадження у справі та розглянути справу за правилами спрощеного провадження. 2.Визнати протиправною бездіяльність Чопського прикордонного загону Західного регіонального управління Державної прикордонної служби України (Військової частини 1493) (89502,Ужгородський р-н., м. Чоп, вул. Головна, буд. 55 А, код ЄДРПОУ: 14321707) щодо не проведення своєчасного остаточного розрахунку при звільненні ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 ). 3. Зобов`язати Чопський прикордонний загін Західного регіонального управління Державної прикордонної служби України (Військову частину 1493) (89502,Ужгородський р-н., м. Чоп, вул. Головна, буд. 55 А, код ЄДРПОУ: 14321707) нарахувати та виплатити ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 ) середнє грошове забезпечення (середній заробіток) за час затримки розрахунку при звільненні з 01.07.2017 року по день фактичного розрахунку 30.06.2021 року. 4. Стягнути з відповідача судові витрати у справі. 5. Провести судовий розгляд справи за відсутності позивача та його представника.

Зазначена позовна заява подана з додержанням вимог статей 160, 161 КАС України. Відсутні підстави, визначені статтями 169-170 КАС України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі. Тому позовну заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Частиною першою статті 12 КАС України визначено, що адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного). Дана справа у відповідності до вимог ст. 257 КАСУ є справою незначної складності та підлягає розгляду у спрощеному позовному провадженні в порядку Глави 10 КАСУ.

У відповідності до ст. 9 частини 4 КАСУ суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі, щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи. Згідно ст.73 ч.2 КАСУ предметом доказування є обставини, які підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Відтак, для встановлення всіх обставин у справі необхідно вивчити докази виконання рішення Закарпатського окружного адміністративного суду від 19.01.2021 р. №260/4379/20 ( Наказ, розрахунок, зазначення виду нарахування, докази перерахунку та отримання позивачем); Наказ про звільнення позивача, докази ознайомлення позивача з наказом та дата ознайомлення позивача з наказом; зведену довідку про розрахунок при звільненні.

На підставі викладеного, керуючись статтями 171, 260, 262, КАС України суд

УХВАЛИВ:

1.Прийняти до розгляду та відкрити провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Чопського прикордонного загону Західного регіонального управління Державної прикордонної служби України Військова частина 1493 про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії.

2.Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження.

3. Зобов`язати Чопський прикордонний загін Західного регіонального управління Державної прикордонної служби України Військова частина 1493 надати суду в термін сім днів з дня отримання ухвали:

докази виконання рішення Закарпатського окружного адміністративного суду від 19.01.2021 р. №260/4379/20 ( Наказ, розрахунок, зазначення виду нарахування, докази перерахунку та отримання позивачем);

Наказ про звільнення позивача, докази ознайомлення позивача з наказом та дата ознайомлення позивача з наказом;

зведену довідку про розрахунок при звільненні.

4.Надати відповідачу строк для подання відзиву на позов і всі докази, якими можуть бути підтверджені заперечення проти позову та надіслати копію відзиву та доданих до нього документів позивачу - протягом 15 днів з дня отримання ухвали. 5.Надати позивачу строк для подання відповіді на відзив - не пізніше як за 7 днів з дня отримання відзиву на позов.6. Надати відповідачу строк для подання заперечень на відповідь на відзив - не пізніше ніж за 3 днів з дня отримання ухвали.

10. Ухвалу направити учасникам справи.

З інформацією по справі учасники можуть ознайомитися за веб-адресою: http://adm.zk.court.gov.ua на офіційному веб-порталі судової влади.

Справу буде розглянуто суддею Плеханова З.Б. одноособово.7.

За введення суду в оману щодо фактичних обставин справи винні особи несуть відповідальність, встановлену законом. Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяЗ.Б.Плеханова