
Номер справи 623/2962/21
Номер провадження 2/623/864/2021
У Х В А Л А
Іменем України
про відкриття загального провадження у справі
03 серпня 2021 року м. Ізюм
Суддя Ізюмського міськрайонного суду Харківської області Одарюк М.П., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи" Харківгаз" про захист прав споживачів, шляхом зобов`язання встановити індивідуальний газовий лічильник,
ВСТАНОВИВ:
30 липня 2021 року позивач звернулась до суду з позовом, в якому просить суд зобов`язати Акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи "Харківгаз" за свій рахунок здійснити встановлення у належній їй квартирі, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 індивідуальний лічильник на газопостачання для приготування їжі.
Позовна заява подана з додержанням ст. ст. 175,177,184 ЦПК України.
Разом з позовною заявою заяв та клопотань від позивача не надходило.
Керуючись статтями 13,187 ЦПК України, -
У Х В А Л И В :
Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 ) до Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи" Харківгаз" ( 61109 м. Харків,вул. Безлюдівська, 1) про захист прав споживачів, шляхом зобов`язання встановити індивідуальний газовий лічильник
Справа розглядатиметься за правилами загального позовного провадження.
Призначити підготовче судове засідання на 08 вересня 2021 року о 10 годині 00 хвилин в Ізюмському міськрайонному суду Харківської області.
Відповідач має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати відзив на позов, копія якого та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
До відзиву додаються:
1) докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем;
2) документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.
До відзиву, підписаного представником відповідача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника відповідача (ч.5,6 ст. 178 ЦПК України).
Суд роз`яснює відповідачу, що у відповідності до ч. 8 ст. 178 ЦПК України у разі ненадання відповідачами відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Копію ухвали направити сторонам у справі.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо дотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає
Суддя: М. П. Одарюк
The court decision No. 98728072, Izium City and District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 03.08.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 623/2962/21. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: