Court ruling № 98728069, 03.08.2021, Izium City and District Court of Kharkiv Oblast

Номер справи 623/2632/21

Номер провадження 2-с/623/20/2021

УХВАЛА

іменем України

03 серпня 2021 року м. Ізюм

Суддя Ізюмського міськрайонного суду Харківської області Одарюк М.П.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу по справі № 623/2632/21 за заявою Ізюмського комунального виробничого водопровідно -каналізаційного підприємства до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за послуги з водопостачання,

ВСТАНОВИВ:

30 липня 2021 року боржник ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою, в якій просить скасувати судовий наказ від 15 липня 2021 року по справі № 623/2632/21 за заявою Ізюмського комунального виробничого водопровідно -каналізаційного підприємства до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за послуги з водопостачання.

В обґрунтування своїх вимог боржник ОСОБА_1 посилається на те, що він та його дружина ОСОБА_2 тривалий час за місцем реєстрації: АДРЕСА_1 не проживають, будь якими комунальними послугами за місцем реєстрації не користуються. з початку 2021 року проживають за адресою: АДРЕСА_2 . З наказом він не згодний, просить його скасувати, тому що вимоги стягувача необґрунтовані, існує спір, щодо безпідставності вимог грошових коштів.

У зв`язку з викладеним боржник вимушений звернутися до суду з даною заявою.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає заяву такою, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

З матеріалів справи вбачається, що представник Ізюмського комунального виробничого водопровідно -каналізаційного підприємства звернувся до суду з заявою про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 в солідарному порядку заборгованості за надані послуги з водопостачання в сум 3313,92 грн та по 113,50 грн судового збору з кожного.

15 липня 2021 року Ізюмський міськрайонний суд Харківської області видав судовий наказ, за яким стягнуто в солідарному порядку з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 заборгованості за надані послуги з водопостачання в сум 3313,92 грн та по 113,50 грн судового збору з кожного

Відповідно до ч.3 ст. 172 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.

Клопотання боржником про поворот виконання судового наказу не заявлено.

Із заяви боржника ОСОБА_1 про скасування судового наказу вбачається спір про право, оскільки боржник зазначає про повну необґрунтованість вимог стягувача, тому суд вважає за необхідне скасувати судовий наказ та роз`яснити Ізюмському комунальному виробничому водопровідно -каналізаційному підприємству, що стягувач має право звернутись до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Оскільки ст. 141 ЦПК України регулює питання розподілу судових витрат в позовному провадженні, а нормами розділу ІІ ЦПК України не передбачено у разі задоволення заяви про скасування судового наказу стягнення судового збору сплачено при подачі заяви про скасування судового наказу з стягувача, то суд залишає судовий збір за боржником.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 170-172, 259-261, 353 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 скасування судового наказу по справі № 623/2632/21 за заявоюІзюмського комунального виробничого водопровідно -каналізаційного підприємства до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за послуги з водопостачання задовольнити.

Скасувати судовий наказ Ізюмського міськрайонного суду Харківської області від 15 липня 2021 року по справі № 623/2632/21 за заявою Ізюмського комунального виробничого водопровідно -каналізаційного підприємства до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за послуги з водопостачання.

Роз`яснити стягувачу його право звернутись до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ізюмського міськрайонного суду М.П. Одарюк