№ 9872572, 04.01.2010, Yenakiieve City Court of Donetsk Oblast

Approval Date
04.01.2010
Case No.
3-17/10
Document №
9872572
Form of court proceedings
On administrative offenses
State Coat of Arms of Ukraine

№ 3-17/10

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

4 січня 2010 року суддя Єнакіївського міського суду Донецької області Ариничева С.А., розглянувши матеріали, що надійшли з Єнакієвської ОДПІ у Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючу головним бухгалтером СП «Управління Технічного Контролю якості вугілля та стандартів» ДП «Орджонікідзевугілля», мешкаючу за адресою: АДРЕСА_1,

за ст.ст. 163-2 ч.1, 163-4 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення ,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1, будучи головним бухгалтером СП «Управління Технічного Контролю якості вугілля та стандартів» ДП «Орджонікідзевугілля», розташованого за адресою: м.Єнакієве, пров.Учбовий, буд. 5, допустила несвоєчасне подання платіжних доручень на перерахування податку з доходів фізичних осіб за період серпень-грудень, січень-квітень 2009 року, внаслідок чого нараховано пеня по податку з доходів фізичних осіб у сумі 11499,76 грн. Таким чином, ОСОБА_1 порушила п.п.8.1.2 п.8.1 ст. 8 Закону України «Про податок з доходів фізичних осіб» зі змінами та доповненнями, тобто здійснила адміністративне правопорушення, передбачене ст. 163-2 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Крім того, ОСОБА_1, будучи головним бухгалтером СП «Управління Технічного Контролю якості вугілля та стандартів» ДП «Орджонікідзевугілля», розташованого за адресою: м.Єнакієве, пров.Учбовий, буд. 5, будучи протягом року притягнутою до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-4 ч.1 КпАП України постановою суду від 25.02.2009р., допустила неутримання та неперерахування податку з доходів фізичних осіб у сумі 175,41 грн. за період листопад-грудень 2008 року, березень, травень 2009 року, у тому числі: у сумі 14,18 грн. в частині неоподаткування доходу, отриманого працівниками у вигляді документально непідтверджених сум за березень 2009 року; у сумі 161,23 грн. в частині надання податкової соціальної пільги працівникам підприємства без надання заяви платників податку про застосування пільги працедавцю за період листопад-грудень 2009 року. Таким чином, ОСОБА_1 порушила п.п. 4.2.15 п. 4.2 ст. 4; п.п. 6.3.2 п. 6.3 ст. 6; п.п. 9.10.2, п.п. 9.10.3 п. 9.10 ст. 9 Закону України «Про податок з доходів фізичних осіб» зі змінами та доповненнями, тобто здійснила адміністративне правопорушення, передбачене ст. 163-4 .2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Згідно ст. 36 КпАП України при здійсненні однією особою двох та більше адміністративних правопорушень, у випадку, якщо справи про адміністративні правопорушення одночасно розглядаються одним й тим самим органом (посадовою особою), вони можуть бути розглянуті в одному провадженні шляхом їх об*єднання. При цьому стягнення накладається в межах санкції, що встановлена за більш тяжке порушення з числа вчинених.

Враховуючи, що справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.ст. 163-2 ч.1, 163-4 ч.2 КпАП України, розглядаються Єнакіївським міським судом одночасно одним й тим самим суддею, вважаю за необхідне об*єднати їх і розглядати в одному провадженні.

Права, передбачені ст. 268 КпАП України, та зміст ст. 63 Конституції України ОСОБА_1 роз*яснені при складанні протоколів про адміністративні правопорушення.

ОСОБА_1 на виклик до суду не з*явилась по невідомим суду причинам, про день, час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином.

Факт вчинення правопорушень підтверджується матеріалами справ, а саме: протоколами КР № 320598, КР № 320599, копією акту перевірки від 12.11.2009р. № 2986/23/26351854, поясненнями в протоколі.

Керуючись ст.ст. 36, 163-2 ч.1, 163-4 ч.2 КпАП Украины,-

П о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 85 (вісімдесят пять) гривень.

Постанову може бути оскаржено або на постанову може бути внесено протест прокурора в Апеляційний суд Донецької області через Єнакіївський міський суд Донецької області протягом десяти днів з дня винесення постанови, в порядку ст.ст. 288-290, 294 КпАП України.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 9872572 ?

Документ № 9872572 це

Яка дата ухвалення судового документу № 9872572 ?

Дата ухвалення - 04.01.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 9872572 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 9872572 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 9872572, Yenakiieve City Court of Donetsk Oblast

The court decision No. 9872572, Yenakiieve City Court of Donetsk Oblast was adopted on 04.01.2010. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.

The court decision No. 9872572 refers to case No. 3-17/10

This decision relates to case No. 3-17/10. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 9872555
Next document : 9872576