Decision № 9871940, 14.06.2010, Central District Court of Simferopol

Справа № 2-3904/10

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

14 червня 2010 року місто Сімферополь

Центральний районний суд м. Сімферополя Автономної Республіки Крим у складі:

головуючого судді Іщенка І.В., при секретарі Гаркуша Н.М.,

за участі представника позивача Кудря О.А. (довіреність від 19 січня 2010 року),

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного Акціонерного Товариства "УкрСиббанк" до ОСОБА_2, ТОВ «Вінер Крим ЛТД» про стягнення суми заборгованості за договором кредиту

в с т а н о в и в :

Звертаючись до суду з позовом позивач просить стягнути з відповідачів суму заборгованості, а також штрафні санкції за кредитним договором у розмірі 1692071,80 гривень. Вимоги мотивовані тим, що між сторонами, було укладено кредитний договір, за яким ОСОБА_2 отримала 200000 доларів США, за умовами повернення і в строки зазначені в договорі. Договір поруки укладено з ТОВ «Вінер Крим ЛТД», згідно якого поручитель відповідає перед кредитором за виконання зобовязань по кредитному договору. Умови кредитного договору відповідачі не виконали, в наслідок чого виникла заборгованість, яку позивач просить стягнути з відповідачів солідарно.

Представник позивача вимоги позову підтримала.

Відповідачі в судове засідання не зявилися, про час і місце судового засідання повідомлялися належним чином (40,41,45).

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням статті 224 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Судом установлено, що виниклі між сторонами правовідносини регулюються статтями 526, 614, 623 ЦК України. Відповідно до зазначених норм закону зобов'язання повинні виконуватися належним чином й у встановлений строк відповідно до умов договору й вимог ЦК України. Особа, що порушила зобов'язання, несе відповідальність при наявності провини, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір збитків, заподіяних зобов'язанням, доводиться кредитором.

Кредитний договір № 11381290000 (далі Договір) був укладений 08 серпня 2008 року між Банком та ОСОБА_2 зі сплатою відсотків за користування кредитом, за яким нею було отримано 200000 доларів США (а.с. 10-20).

Відповідно до статі 1054 ЦК України За кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти Згідно пунктів 1.1, 1.2 Договору відповідач зобовязаний виплачувати проценти за користування кредитом та погашати кредит рівними платежами.

Згідно з пункту 4.1 Договору при порушенні позичальником зобовязань по погашенню кредиту, позичальник сплачує Банку додатково пеню.

Заборгованість станом на 15 лютого 2010 року становить 211442,90 доларів США, яка складається з заборгованості за кредитом у сумі 190476,20 доларів США, заборгованості за відсотками у сумі 19451 доларів США, пені у сумі 1515,70 доларів США (а.с. 22-24).

Вимоги позивача в частині стягнення суми боргу підлягають задоволенню з урахуванням курсу валют НБУ в розмірі 1692071.80 гривень (а.с. 22).

Відповідно до статті 554 ЦПК України у разі порушення боржником зобовязання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники якщо за договором поруки не встановлено додаткову відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

Пунктом 1.4 Договору поруки від 08 серпня 2008 року, укладеного між банком та ТОВ «Вінер Крим ЛТД», передбачена солідарна відповідальність відповідачів (а.с. 21).

На підставі викладеного суд приходить до висновку про обґрунтованість позовних вимог.

У відповідності до статті 88 ЦПК України судовий збір та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи підлягають стягненню з відповідачів на користь позивача.

На підставі статей 11, 526, 536, 549, 550, 554, 651, 1048, 1050, 1054 ЦК України, керуючись статтями 10, 11, 88, 209, 212, 214-215, 218, 224-226 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

Позовні вимоги Публічного Акціонерного Товариства "УкрСиббанк" до ОСОБА_2, ТОВ «Вінер Крим ЛТД» про стягнення суми заборгованості за договором кредиту задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2 (АДРЕСА_1), ТОВ «Вінер Крим ЛТД» (м. Сімферополь, вул. Бородіна, 14), на користь Публічного Акціонерного Товариства "УкрСиббанк" (ЄРДПОУ 09807750, м. Харків, пр. Московський, 60) (к/р 32009100100, МФО 351005, в Управлінні НБУ в Харківський області) суму боргу за договором кредиту у розмірі 1692071 (один мільйон шістсот девяносто дві тисячі сімсот одна) гривень 80 копійок, яка складається з заборгованості за кредитом, заборгованості за відсотками, пені, а також судові витрати в сумі 1820 гривень.

Позивачем рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду АР Крим через Центральний районний суд м. Сімферополя АР Крим шляхом подачі в 10-дений строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданні після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку передбаченому частиною 4 статті 295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя