
Справа № 308/9575/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
02 серпня 2021 року м. Ужгород
Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Іванов А.П., при секретарі судового засідання Паровій І.І., за участі представників відповідачів Джуган Н.Б. та Баняс В.Ю., розглянувши клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Хозяйка» адвоката Джуган Наталії Богданівни про скасування заходів забезпечення позову, вжитих за ухвалою Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 26.07.2021, у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Департаменту міського господарства Ужгородської міської ради, Ужгородської міської ради та Товариства з обмеженою відповідальністю «Хозяйка» про визнання недійсним правочину,
встановив:
Зважаючи на складність у викладенні повного тексту ухвали, пов`язану з потребою в обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити вступну та резолютивну частини ухвали.
Керуючись ст. 259 ЦПК України, суд
постановив:
Заходи забезпечення позову, вжиті за ухвалою Ужгородського міськрайонного суду від 26.07.2021 у справі №308/9575/21, шляхом накладення арешту на підвальне приміщення площею 18, 8 кв.м., яке розташоване за адресою АДРЕСА_1 та забороною розпоряджатися вказаним приміщенням, скасувати.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Закарпатського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги на ухвалу суду. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Повний текст ухвали буде виготовлено протягом п`яти днів.
Суддя Ужгородського
міськрайонного суду А.П. Іванов
The court decision No. 98719324, Uzhhorod City and District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 02.08.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 308/9575/21. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: