Court ruling № 98717148, 02.08.2021, Talalaivka District Court of Chernihiv Oblast

Справа № 747/376/21

Провадження№ 2-с/747/1/21

У Х В А Л А

02.08.2021 року смт Талалаївка

Суддя Талалаївського районного суду Чернігівської області Л.В. Тіщенко розглянула заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, -

В С Т А Н О В И В:

02 серпня 2021 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого 19 липня 2021 року Талалаївським районним судом за заявою ТОВ «Енера Чернігів» про стягнення з неї на користь заявника заборгованості за спожиту електроенергію в сумі 9123 грн та судового збору. Судовий наказ ОСОБА_1 отримала 19 липня 2021 року.

В обґрунтування своєї заяви боржник зазначає, що вона з 29 січня 2021 року припинила користування електроенергією в будинку по АДРЕСА_1 , злютог7о 2021 рока вона фактично проживає в іншому приміщенні – по АДРЕСА_2 . Крім того, вона 29 січня 2021 року подала заяву до директора Прилуцького РЕМ Бордовіцина А.І. з проханням розірвати договір на розподіл електроенергії з 01.02.2021 року, оскільки проживає за іншою адресою і електроенергією в будинку по АДРЕСА_1 не користується. Рахунки за використану електроенергію по новому місцю проживання заявник сплачує регулярно, заборгованості не має, що підтверджується чеками про оплату. Тому ОСОБА_1 просить суд скасувати судовий наказ від 19 липня 2021 року про стягнення з неї заборгованості за спожиту електроенергію в сумі 912 грн 20 коп на користь ТОВ «Енера Чернігів».

Розглянувши заяву ОСОБА_1 , суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст. 171 ЦПК України, заява про скасування судового наказу не пізніше наступного дня передається судді, визначеному у порядку, встановленому статтею 33 цього Кодексу. Заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 170 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви. У разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. Зазначені у заяві про скасування судового наказу доводи можуть бути перевірені судом лише під час розгляду справи в порядку позовного провадження.

Заява про скасування судового наказу подана з дотриманням вимог ст.170 ЦПК України, підстави для повернення заяви про скасування судового наказу відсутні. За приписами ч.3 ст.171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу суддя постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Враховуючи вищевикладене, оскільки вимога заявника та висловлені в заяві доводи щодо скасування вказаного судового наказу свідчать про наявність спору щодо стягнення заборгованості, деякі факти підлягають доказуванню, суд вважає за необхідне заяву ОСОБА_1 задовольнити та скасувати судовий наказ, роз`яснивши стягувачу, що він в силу ч. 3 ст. 171 ЦПК України має право звернутися до суду з тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. 171 ЦПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Енера Чернігів» про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію - задовольнити.

Судовий наказ № 747/376/21 від 19 липня 2021 року, виданий Талалаївським районним судом Чернігівської області у справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Енера Чернігів» про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію в сумі 912 грн 20 коп із ОСОБА_1 – скасувати.

Роз`яснити стягувачу, що він має право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження з додержанням загальних правил щодо пред`явлення позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Л. В. Тіщенко