Court ruling № 98715342, 30.07.2021, Shevchenkivskyi District Court of Zaporizhzhia City

ЄУН № 336/1370/21

пр. № 2/336/2053/2021

Ухвала

Іменем України

30 липня 2021 року м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя, у складі головуючого судді Дацюк О.І., при секретарі Тимошенко Н.В., розглянувши у судовому засіданні без виклику учасників справи заяву представника позивача адвоката Рясної Аліни Вячеславівни про проведення наступного підготовчого судового засідання у режимі відеоконференції по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал», треті особи без самостійних вимог на предмет спору: приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай Олег Станіславович, приватний виконавець виконавчого округу м. Києва Малкова Марія Вікторівна, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, —

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал», в якому просила визнати таким, що не підлягає виконанню виконавчий напис, вчинений приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу Гораєм О.С. 14.08.2020 року про стягненя з ОСОБА_1 заборгованості в сумі 20192,91 гривень.

Ухвалою суду від 31.03.2021 року відкрите провадження та справу призначено до розгляду в порядку загального позовного провадження.

30.07.2021 року представник позивача адвокат Рясна А.В. направила до суду заяву про проведення судового засідання в режимі відеоконфернції через особистий кабінет представника позивача в системі Easycon, оскільки представник позивача знаходиться територіально віддалено від м. Запоріжжя, що позбавляє її особисто прибути до суду, проте зацікавлена у проведенні судового засідання.

При вирішенні заяви суд виходить з наступного.

За ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Відповідно до положення ч. 4 ст. 212 ЦПК України, під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України «Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус» або Державною судовою адміністрацією України.

Оскільки представник позивача здійснює свою діяльність у м. Києві, що є територіально віддаленим від місця розгляду справи, з метою забезпечення участі представника позивача в судовому засіданні, суд вважає за необхідне задовольнити заяву та призначити наступне підготовче судове засідання у режимі відеоконференції через систему Easycon, використання якої передбачено «Порядком роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду», затвердженим Назаком ДСА України № 169 від 08.04.2020 року.

На підставі викладеного, керуючись ст. 212, 223, 260, 261, 353 ЦПК України, —

ПОСТАНОВИВ:

Провести підготовче судове засідання по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал», треті особи без самостійних вимог на предмет спору: приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай Олег Станіславович, приватний виконавець виконавчого округу м. Києва Малкова Марія Вікторівна, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, яке відбудеться о 13.45 годині 05 серпня 2021 року в режимі відеоконференції через особистий кабінет адвоката Рясної Аліни Вячеславівни в системі Easycon.

Копію ухвали направити представнику позивача адвокату Рясній Аліні Вячеславівні для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя О.І. Дацюк