
02.08.2021 Справа № 756/6960/21
УКРАЇНА
ОБОЛОНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА
_________________
Унікальний №756/6960/21
Провадження №2-сз/756/36/21
УХВАЛА
02 серпня 2021 року м. Київ
Суддя Оболонського районного суду м. Києва Диба О.В.,
розглянувши матеріали заяви представника позивача про повернення судового збору у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
УСТАНОВИВ:
У провадженні суду перебувала цивільна справа за позовом АТ «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Ухвалою Оболонського районного суду м. Києва від 14.05.2021 судом було відмовлено у відкритті провадження.
30.07.2021 від представника позивача АТ «Акцент-Банк» - Шкапенко О.В. до суду надійшла заява про повернення судового збору, сплаченого при подачі вказаної вище позовної заяви на суму 2 270,00 грн.
Відповідно до положень п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.
Таким чином, заява підлягає задоволенню.
На підставі викладеного та керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд -
ПОСТАНОВИВ:
Зобов`язати Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві повернути платнику Акціонерному товариству Комерційний банк «Акцент-Банк» (49074, м. Дніпро, вул. Батумська, 11, код ЄДРПОУ 14360080) 2 270 (дві тисячі двісті сімдесят) грн. 00 коп. сплаченого судового збору згідно платіжного доручення №1232768224 від 27.01.2021.
Ухвала набирає законної сили після її підписання суддею.
Суддя О.В. Диба
The court decision No. 98713487, Obolonskyi District Court of Kyiv City was adopted on 02.08.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 756/6960/21. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: