Court ruling № 98709031, 02.08.2021, Khmelnytskyi District Administrative Court

Справа № 560/9272/21

УХВАЛА

02 серпня 2021 рокум. Хмельницький

Суддя Хмельницького окружного адміністративного суду Польовий О.Л., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Херсонського прикордонного загону Державної прикордонної служби України про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Херсонського прикордонного загону Державної прикордонної служби України, в якому просить визнати протиправною бездіяльність відповідача щодо невиплати індексації грошового забезпечення у день звільнення та обчислення її із застосуванням базового місяця - вересень 2013 року за період 01.01.2018 по 01.03.2018, та зобов`язати відповідача нарахувати та виплатити індексацію грошового забезпечення за період з 01.01.2016 по 01.12.2018, врахувавши для обчислення сум індексації за період з 01.01.2016 по 01.03.2018 базовий місяць з моменту підвищення посадового окладу - січень 2008 року.

Вимоги до позовної заяви визначені статтями 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до вимог частини 5 статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України в позовній заяві зазначаються зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів.

У тексті позовної заяви позивач зазначає про протиправну бездіяльність відповідача щодо невиплати індексації грошового забезпечення за період з 01.01.2016 по 01.03.2018 із застосуванням базового місяця січня 2008 року.

Водночас, позивач просить визнати протиправною бездіяльність відповідача щодо невиплати індексації грошового забезпечення у день звільнення та обчислення її із застосуванням базового місяця - вересень 2013 року за період 01.01.2018 по 01.03.2018.

Обґрунтування щодо обчислення індексації із застосуванням базового місяця вересня 2013 року за період 01.01.2018 по 01.03.2018 позовна заява не містить.

Крім цього, іншою позовною вимогою позивач просить зобов`язати відповідача нарахувати та виплатити індексацію грошового забезпечення за період з 01.01.2016 по 01.12.2018, врахувавши для обчислення сум індексації за період з 01.01.2016 по 01.03.2018 базовий місяць з моменту підвищення посадового окладу - січень 2008 року.

Відповідно до частини 1 статті 169 Кодекс адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

З урахуванням викладеного, позовну заяву необхідно залишити без руху.

Недоліки позовної заяви можуть бути усунуті шляхом зазначення позовних вимог відповідно до статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України та конкретизації періоду бездіяльності відповідача щодо невиплати індексації (з 01.01.2018 по 01.03.2018 чи з 01.01.2016 по 01.03.2018) та базового місяця, який слід врахувати для обчислення індексації (січень 2008 року чи вересень 2013 року).

Керуючись статтями 169, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 , залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви - 5 днів з дня вручення йому ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Головуючий суддяО.Л. Польовий